18H05 ▪
7
Min Read ▪ por
A AI Chinese Deepseek causou um terremoto na tecnologia americana. O equilíbrio geopolítico de poder acabou de mudar.


A supremacia de Deepseek
Deepseek é uma startup chinesa fundada em 2023, especializada em LLM AI (Modelo de Idioma). Seu modelo R1 AI corresponde ao desempenho do Open da IA Open, o líder reconhecido na corrida por IA forte.
O R1 supera o O1 (ChatGPT) na maioria dos testes de codificação, raciocínio, matemática, etc. lançou apenas um mês e meio após o Open da IA Open da IA, R1 abalou o mundo inteiro por quatro razões.
- A criação do modelo custa 50 vezes mais baixa.
- Custo por milhão de unidades de dados processadas 20 vezes mais baixas.
- O custo total da criação de modelos abaixo de 6 milhões de dólares (em comparação com 10 bilhões de dólares para o OpenAI).
- O código para o modelo R1 é de código aberto!
Chinese vs. American AI race really starting to heat up 🇨🇳🇺🇸
DeepSeek's latest R1 model matches or beats OpenAI's o1 on almost everything
AND it's fully open source, unlike o1
wild times. pic.twitter.com/WINQkSnxDU
— Ole Lehmann (@itsolelehmann) January 20, 2025
O Deepseek usa um novo método de treinamento de IA que requer menos dados. É o aprendizado de reforço. O R1 aprende e se aprimora, diferentemente do aprendizado supervisionado tradicional.
Com 671 bilhões de parâmetros, o R1 está entre os modelos de IA mais imponentes por apenas 2,8 milhões de horas de treinamento em GPU. A Llama 3 da Meta, por outro lado, exigiu 30,8 milhões de horas de GPU, o que é 11 vezes mais.
Melhor ainda, enquanto a IA O1 foi treinada com a GPU NVIDIA H100, a Deepseek usa o Nvidia H800, uma versão rebaixada do H100 (embargo dos EUA). Tudo isso foi feito com uma equipe de menos de 200 pessoas, não milhares.
Sendo de código aberto, qualquer pessoa pode instalar o R1 em casa. No entanto, exigirá hardware bastante poderoso, precisando de um investimento de cerca de 6.000 euros. Perfeito para proteger sua privacidade …
Além disso, enquanto o uso de O1 (on -line) da IA Open custa 200 dólares por mês, o R1 é gratuito. Para uso profissional e especializado, o preço por milhão de dados processados é 97% menor!
Bloodbath no mercado de ações de Nova York
A China assumiu a liderança na corrida de IA, e o acidente do mercado de ações nos Estados Unidos confirma isso. O fabricante americano de semicondutores NVIDIA perdeu quase 600 bilhões de dólares em capitalização de mercado (-20%). Essa é a maior perda diária na história do mercado de ações dos EUA. Essa perda representa o equivalente ao valor da LVMH, energias totais e paribas BNP combinadas.
No total, 1.000 bilhões já subiram em fumaça se incluirmos as quedas da Microsoft, Meta e outros. A bolha da IA está prestes a estourar?
Objetivo parcialmente cumprido para o 14º plano chinês de cinco anos, que priorizou a IA e os semicondutores. O próximo plano de cinco anos (2025-2030) visa um crescimento anual de 20% no setor de IA. Representará 1.000 bilhões de yuans em 2030 (139 bilhões de $)
A ASML afirma ter 15 anos de liderança na fabricação de semicondutores. Veremos … conseguir reproduzir a próxima máquina é o único obstáculo à supremacia tecnológica da China:
Reverse engineering or replacing this machine is the only thing standing in the way of China's supremacy in technology.
Once Chinese figure out EUV, it's over:
Dozens of Chinese ASMLs, NVIDIAs and TSMCs will sprawl out and undercut Western competition.Chinese chips, tech,… pic.twitter.com/QTgxxCroE1
— LinaHua (@Linahuaa) January 7, 2025
A preocupação é palpável em todo o Atlântico. Donald Trump ameaçou o TSMC com tarifas assassinas. No entanto, o TSMC fabrica mais de 90% dos chips mais avançados (3 nm). Trata-se de pressioná-los a impedir a entrega de GPUs de alto desempenho ao rival chinês para retardar seus avanços no campo da IA.
Mas já é tarde demais? O desempenho aparentemente superior de Deepseek sugere que a estratégia americana de embargo tecnológico está falhando e até saiu pela culatra, forçando a China a inovar ainda mais rapidamente.
IA e supremacia militar
A IA é tão importante que possa alterar o equilíbrio do poder geopolítico. O think tank Rand argumenta isso “As nações ao redor do mundo podem ver seu poder aumentar ou diminuir, dependendo de como eles desenvolvem inteligência artificial (IA) ““.
De fato, a IA promete aqueles famosos ganhos de produtividade sem os quais o Fiat Ponzi se torna uma corrida inflacionária de dívida. Dito isto, seu servo permanece cético. A economia é principalmente uma questão de energia. Um caminhão autônomo sempre precisará de energia para se mover, independentemente da IA que a direciona. Ai não mudará a face do mundo.
Por outro lado, a IA interrompe muito a maneira como as guerras são travadas. Os generais americanos estão cientes de que as novas capacidades de IA da China poderiam dar uma vantagem militar assimétrica.
Desde guerra autônoma (drones, robôs) a defesa cibernética, as nações com uma vantagem na corrida da IA terão uma certa vantagem militar. Basta olhar para o conflito ucraniano e o uso de drones de AI-Boosted para serem convencidos. Ai reformula a arte da guerra. Hoje, a capacidade de analisar e explorar a maior quantidade de dados em tempo real pode compensar uma desvantagem numérica no campo de batalha.
O Ministro da Transformação Digital Ucraniana Mykhailo Fedorov reivindicações: “Estamos aqui hoje como uma espécie de campo de treinamento para o uso da inteligência artificial ““.
Apoio à decisão, autonomia de sistemas de armas, coleta de inteligência, logística, segurança cibernética, está tudo lá. A IA pode oferecer superioridade em muitas áreas.
Taiwan entre o martelo e a bigorna
As vantagens potenciais criadas pela IA resultam em tensões internacionais que se manifestam como embargos que os Estados Unidos usam para manter sua vantagem competitiva.
As restrições sobre a exportação de chips e máquinas avançadas de IA usadas para fabricar -las estão se multiplicando. Portanto, os esforços (bem -sucedidos) da China para evitar se tornar dependentes da tecnologia fornecida por concorrentes hostis.
Dito isto, ainda há um longo caminho a percorrer. A lacuna tecnológica na fabricação física de chips permanece significativa.
Portanto, a situação deve permanecer difícil para Taiwan e Coréia do Sul, que têm o monopólio da fabricação de semicondutores avançados como TSMC e Samsung. Esses dois países enfrentam o desafio de manter as relações comerciais com o Ocidente e a China, protegendo seus próprios interesses econômicos.
A Goldman Sachs identificou vários jogadores de segundo nível investidos fortemente em IA e, portanto, provavelmente terá uma opinião na arena geopolítica internacional. Isso inclui o Reino Unido, os Emirados Árabes Unidos, Israel, Japão, Holanda, Coréia do Sul, Taiwan e Índia.
Taiwan é provavelmente o país com mais a perder se as tensões entre Washington e Pequim chegarem a um ponto sem retorno. O pior cenário seria que os Estados Unidos forçam Taiwan a parar de vender quaisquer chips para a China.
Xi Jinping poderia então ser tentado a invadir Taiwan, o que nos aproximaria ainda mais de um Terceira Guerra Mundial …
Maximize sua experiência de moeda com nosso programa “Leia para ganhar”! Para cada artigo que você lê, ganha pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva -se agora e comece a obter benefícios.
Bitcoin, jornalista geopolítico, econômico e de energia.