A cúpula dos EUA-Ucrânia ocorreu recentemente em Riyadh e levou a propostas de trégua mais ambiciosas do que o esperado. “A bola está agora na corte da Rússia” tornou -se o ponto de discussão americano sobre esse assunto. Enquanto isso, a Europa parece estar acelerando sua reintegração militar em um contexto geopolítico cada vez mais tenso.
A trégua entre a Rússia e a Ucrânia em espera
A cúpula de Riyadh, liderada por Marco Rubio, marcou um ponto de virada nas negociações de paz na Ucrânia. Ao contrário das expectativas pessimistas, as discussões abriram o caminho para uma trégua em potencial que iria além do Demandas iniciais de Zelenskyincluindo não apenas o espaço aéreo, mas também o combate no solo.
A resposta de Vladimir Putin foi rápida. Aparecendo em uniforme militar, ele falou em recuperar a região de Kursk enquanto estabeleceu condições para esta trégua que equivale a um Vitória total russa, que ele ainda não alcançou no terreno.
Ele exige essencialmente que todas as condições que levam à guerra sejam removidas, o que significaria ceder os oblastos anexados à Rússia que não são totalmente conquistados, A queda do regime de Kyiv e a reversão da OTAN.
Esta situação revela que, ao contrário de algumas análises, Trump não deu tudo para Putin. As negociações parecem paradas na questão territorial, com os americanos parecendo dispostos a deixar a Rússia apenas o que já mantém, sem mais concessões.
Europa, sozinha contra a Rússia de Putin
Enquanto isso, a Europa não está desacelerando seu acúmulo militar. Pelo contrário, existe um Desejo crescente de autonomia estratégica Isso agora se estende além da mera oposição à Rússia, também abrange uma forma de resistência às ambições americanas na Groenlândia e no Canadá.
As análises circulam sobre o poder militar geral da Europa, que, se unificado, poderia potencialmente superar o dos Estados Unidos nas forças terrestres. Esta dinâmica é alimentada por vários fatores:
- UM Crescer desconfiar as políticas de Trumpparticularmente após suas declarações sobre a possível anexação da Groenlândia e do Canadá.
- O Interesse estratégico francês historicamente favorecendo uma Europa mais independente.
- A necessidade de Emmanuel Macron para restaurar sua imagem após suas dificuldades eleitorais.
Este “momento” europeu não é novo. Desde a primeira presidência de Trump, uma campanha da mídia já apresentou três “lobos” ameaçadores: China, Rússia e Estados Unidos. Marcou o surgimento de um Nacionalismo europeu Isso também se definiu contra a América.
As falhas do projeto europeu
Apesar dessa aspiração por autonomia estratégica, a Europa enfrenta major fragilidades democráticas. A situação na Romênia é sintomática: a proibição de Calin Georgescu de correr nas eleições, seguida de uma medida semelhante contra seu substituto, revela uma profunda crise democrática.
Essas medidas, tomadas em nome de combater a interferência russa, riscos paradoxalmente alimentar a instabilidade Eles afirmam combater. Como JD Vance Destacou: “Se sua democracia pode ser ameaçada por uma pequena interferência como comprar um candidato, você tem um problema interno de ódio à sua classe dominante”.
Esta situação ilustra o falha interna Isso pode ser fatal em caso de conflito: quando uma população prefere ver seu país perder uma guerra, se isso significa se livrar de suas elites, em vez de apoiar patrioticamente uma vitória que manteria essas mesmas elites no poder.
Contra a Rússia, em direção a uma Europa poderosa?
A idéia de uma Europa poderosa, capaz de rivalizar com os Estados Unidos e a Rússia, é atraente. Ofereceria inúmeras vantagens:
- UM Posição econômica mais favorávelcomo as superpotências atraem talentos e capital.
- UM Desenvolvimento da inovação francesa em escala continental.
- Braços contratos que retornam mais à França.
No entanto, o surgimento de tal poder parece improvável sem uma profunda transformação. A Europa já é amplamente federal com uma única moeda e a maioria de suas leis provenientes da Comissão Europeia.
Indo para um conflito inevitável?
O cenário mais preocupante seria um confronto direto entre a Europa e a Rússia na Ucrânia, especialmente se os Estados Unidos decidissem se retirar do jogo. Uma derrota ou mesmo uma guerra de atrito caro poderia então desencadear esta revolução interna na Europa.
Ainda mais preocupante, mesmo uma vitória européia contra a Rússia poderia levar a um Conflito subsequente com os Estados Unidosparticularmente em torno da questão de Groenlândia e Canadá. O resultado mais provável seria então uma forma de “Vassalização” da Europa pelos Estados Unidos.
A alternativa otimista do surgimento de um “poder ocidental de duas cabeças” onde a Europa e os Estados Unidos coexistiriam como parceiros iguais Infelizmente, parece irrealista no contexto atual.
O caminho em direção a uma Europa poderosa e soberana existe, mas está repleta de armadilhas, cujo resultado pode ser paradoxalmente aumentado dependência dos Estados Unidos, e não a verdadeira emancipação. Especialmente porque os Estados Unidos estão se distanciando tecnologicamente da Europa, especialmente na edição do Bitcoin.
Maximize sua experiência de moeda com nosso programa “Leia para ganhar”! Para cada artigo que você lê, ganha pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva -se agora e comece a obter benefícios.
Chaque Jour, J’essaie d’Anichir Mes Conlaissâncias Sur Cette Révolution Qui Permettra à L’Mumanité d’Avancer Dans Sa conquista de liberté.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.
