A polícia sul -coreana prendeu quatro indivíduos relacionados ao assassinato de um chinês na casa dos 30 anos. As autoridades dizem que ele viajou para cidades urbanas na ilha e concluiu uma troca de crypto particular.
A polícia estava preocupada com o fato de ele não ter ouvido falar do Sr. A. e depois de ligar para 112 pessoas na segunda -feira à tarde, eles descobriram o corpo da vítima identificado apenas como o Sr. A. na segunda -feira à tarde.
O Sr. A estava morto no local quando um policial da delegacia de Jeju West chegou ao seu quarto de hotel. A polícia diz que ele parece ter sido assassinado após várias feridas de facada.
Seu conhecido disse à polícia que o homem “comprou criptomoeda”, mas quando ele chegou ao hotel, ele não entrou em contato com ele.
A polícia disse que uma delas, uma chinesa de 30 anos, prendeu o primeiro de quatro suspeitos depois de se render à delegacia de Seongsan em Jeju logo após o primeiro relatório.
Três outros suspeitos, todos os cidadãos chineses, foram presos pela polícia no Aeroporto Internacional de Jeju depois que tentaram deixar a Coréia do Sul.
A polícia relata que o suspeito foi encontrado com 85 milhões de vitórias (aproximadamente US $ 52.500) do dinheiro da vítima, mas os policiais ainda estão investigando motivações e comportamentos específicos.
Tendências ansiosas
Esta não é a primeira vez que um cidadão chinês é preso em Jeju em conexão com roubo e criptomoeda. Seis pessoas foram detidas no mês passado, depois de roubar 840 milhões de vitórias (ou US $ 585.000) em códigos de dois outros chineses.
Nesse caso anterior, o suspeito atacou a vítima em vez de matá -lo, e fugiu com a criptomoeda acima mencionada depois de concordar anteriormente em pagar 1 bilhão de won (US $ 697.000).
De acordo com os registros físicos de ataque de bitcoin mantidos pelo desenvolvedor Jameson Lopp, um roubo tão feroz da crypto tornou -se cada vez mais comum nos últimos anos.
Ele registrou 30, conforme relatado em 2024, 23 em 2023, 33 em 2022 e 36 em 2021.
Isso é comparável a apenas 15 em 2020, 8 em 2019, 26 em 2018, 12 em 2017, 4 em 2016, 5 em 2015 e 1 em 2014 (Lopp disse: “Lista”. “Não é abrangente”, mas muitos ataques têm não foi relatado publicamente. “
Ele registrou 10 até agora em 2025 (sem incluir o último incidente de Jeju), aumentando a probabilidade de que os chamados “ataques de chave” se tornem mais comuns.
Descrevendo como esses ataques levaram seus nomes, o co-fundador da AnchorWatch, Becca Rubenfeld, relata Descrypto Até as precauções de segurança mais avançadas podem ser evitadas pela ameaça de violência antiquada.
“Os ladrões podem assustá -lo por desistir do acesso ao Bitcoin e à criptomoeda com uma ‘chave de US $ 5′”, diz ela. “O melhor plano pode ser bloqueado por uma arma para a cabeça de uma vítima ou um ente querido”.
Rubenfeld diz que a Anchor Watch, que oferece seguro de custódia de Londres, acredita que a tendência nos ataques de chave “continuará acelerando”.
Ela disse: “Os proprietários foram atraídos ou atacados por dezenas de milhares ou centenas de milhares de dólares em criptomoeda. Eles não precisam possuir dezenas de milhões de valor para se tornarem vítimas em potencial.”
A privacidade é importante
Jameson Ropp foi vítima do ataque que atacou ataques em 2017, mas suspeita que o roubo de crypto forçado se torne mais frequente.
“Esse tipo de ataque parece estar aproximadamente correlacionado com o tamanho do mercado e a adoção geral de crypto”, diz ele. Descrypto. “À medida que a adoção aumenta, os atores mais criminalmente aspiracionais estão procurando maneiras de aplicar suas habilidades para direcionar os proprietários de crypto”.
O ataque mais conhecido de Wrench de todos os tempos foi o convite do co-fundador de Leisure, David Barlands. Ele foi acusado de de sua casa na França em janeiro deste ano e o manteve 24 horas por dia. Solte -os.
Os ataques de chave nem sempre são totalmente evitáveis para indivíduos muito conhecidos, mas com o LOPP, o proprietário médio de criptomoeda pode reduzir significativamente o risco.
Ele disse: “É muito fácil evitar essa atividade particularmente de alto risco. Não se envolva em transações presenciais”.
Foi exatamente o que aconteceu no último incidente de Jeju. Isso explica Lop como um exemplo de “uma das formas mais comuns de ataques de chave”.
Também é muito importante para Rubenfeld não promover suas participações.
Ela diz: “Quanto menos pessoas souberem sobre suas participações, menor a probabilidade de você se tornar um alvo”.
Editado por Stacy Elliott.
Relatório diário Boletim informativo
Comece diariamente com os principais artigos de notícias agora. Além de recursos originais, podcasts, vídeos e muito mais.
