A prisão do codificador suprime o crescimento da cifra dos EUA?

No mundo criptográfico em rápida evolução, o caso das tempestades romanas emergiu como um momento decisivo para desenvolvedores, empresários e planejadores de políticas. A Storm, co -fundadora da Tornado Cash, está enfrentando uma reivindicação de lavagem de dinheiro e sanções na mais recente repressão do governo dos EUA às ferramentas de privacidade de criptografia. Mas o que isso significa sob o governo Trump, especialmente no governo Trump, que se prometeu ser um CRIP profissional durante a eleição presidencial, especialmente na inovação de criptografia?

Em uma conversa exclusiva sobre sua batalha progressiva, Storm explicou sua situação como “um pesadelo que os desenvolvedores devem suportar”. “A promotoria suprimiu completamente minha vida. Não posso fazer um plano futuro tanto pessoal quanto profissionalmente. Meus pensamentos são consumidos pelo incidente todos os dias, essa nuvem. Embora seja entendido, trabalhar e apoiar uma família é uma verdadeira dificuldade, “Storm disse.

A tempestade inocente afirma que ele não é um criminoso, mas um codificador construiu tecnologia neutra. Esta é uma ferramenta de privacidade que foi mal utilizada por maus atores, como as inúmeras outras tecnologias antes disso. Ele disse: “Se você iniciar a acusação de um desenvolvedor para escrever um código de código aberto, qual é o próximo? Crie um navegador da Web porque os criminosos o usam para acessar sites ilegais. Você será preso?”

Os efeitos legais nos desenvolvedores de criptografia com base nos resultados da tempestade podem ser definidos como precedentes perigosos, especialmente para aqueles que estão trabalhando em aplicações distribuídas, ferramentas de privacidade e defi. A indústria criptográfica depende há muito tempo do princípio de que o Código é um discurso e está protegido no Artigo 1 da emenda.

Tornado Cash: inovação ou ferramentas criminais?

O Tesouro dos EUA aprovou o Cash Tornado em 2022 e usou o uso dos fundos roubados pelo Hacking Glue Plazaro da Coréia do Norte. Muitos afirmam que esta plataforma foi projetada para fornecer privacidade a usuários regulares de criptografia. Este é um produto cada vez mais raro em uma era de monitoramento em grande escala. Em 2023, o livro introdutório do St. Louis Federal Reserve Bank sobre o Cash Tornado enfatizou o dilema de manter a privacidade com o Blockchain em questões de lavagem de dinheiro. O primer afirma: “Considerando a transparência avançada do livro público, o misturador de ativos de criptografia certamente tem um caso de uso legítimo de privacidade. No entanto, o misturador de ativos criptográfico é usado para ocultar traços de lavagem de dinheiro e atividades ilegais. Também há uma evidência poderosa.

Durante sua campanha, o presidente Donald Trump se posicionou como um clipe profissional, aceitando abertamente o Bitcoin e revertendo os regulamentos hostis. Na primeira semana de seu governo, Trump assinou uma ordem presidencial sobre ativos digitais e examinou o regulamento de criptografia de David Sacks, o “czar de criptografia” na Casa Branca. No entanto, o caso de Storm levanta questões importantes. A política de apoio de Trump se estenderá para proteger os desenvolvedores que criam infraestrutura de criptografia?

Não está claro que a atitude de Trump é sobre privacidade financeira. Seu governo pode relaxar o ônus regulatório da criptomoeda e dos estábulos, mas não se sabe se as ferramentas de privacidade como o Tornado Cash receberão a mesma generidade. O promotor de Storm começou com Biden, mas você intervém em Trump?

Storm vai ao tribunal em abril de 2025, e o julgamento é um momento muito importante para a criptografia. Na semana passada, a Electronic Frontier Foundation (EFF) apresentou resumos da Amicas em nome de tempestades, argumentando que seu promotor ameaçou os direitos dos desenvolvedores de software e colaboradores de código aberto. Além disso, o Paradigma doou US $ 1,250.000 à defesa legal da Storm, reconhecendo o setor.

Famoso Advogado Penal defendendo a tempestade

A equipe de defesa de Storm é liderada por Brian Klein, um famoso advogado criminoso e regulatório da Waymaker LLP. Por muitos anos, Klein representou figuras famosas de cifra, como o fundador da ShapeShift, Erik Voores e o fundador da Bitmex, Arthur Hayes. Klein negociou a reconciliação com a SEC para Voorhees e ajudou a reduzir as sentenças de Hazes em casos famosos.

Este não é o primeiro julgamento de Klein, incluindo criptomoeda e sanções. Ele defendeu Virgil Griffith, desenvolvedor de Ethereum das sanções da Coréia do Norte. Griffith acabou se aprovando, condenado à prisão por mais de cinco anos e foi multado em US $ 100.000 para apoiar a Coréia do Norte para evitar sanções através da criptomoeda. No entanto, o caso da tempestade é diferente. Ele construiu um protocolo em dinheiro de tornado. Essa distinção propõe questões importantes sobre as responsabilidades e as intenções do desenvolvedor.

Alguns afirmam que isso pode manter o desenvolvedor longe da jurisdição dos EUA no caso de uma condenação. Se você é absolvido, escrever um código de código aberto não é um crime, mas um precedente importante para o setor. Por enquanto, Arashi permanece em uma faixa legal que é um caso futuro de teste de truques. Sua última ideia? “Eu só quero construí -lo. É isso que sempre faço. Se eu fizer um crime para construtor, não apenas matamos criptografia. Estou matando o futuro”, disse Storm.