Arthur Hayes, Samson Mow Push for Ethereum Rollback

No que é considerado agora o maior truque da indústria de criptomoedas, a carteira quente da Bybit foi comprometida ao tentar concluir uma transferência legítima e aproximadamente US $ 1,5 bilhão, principalmente na ETH, foi roubada ao ser enviada para outro endereço.

Além do impacto imediato Nos preços da crypto, um incidente tão notável chamou a atenção da comunidade, e agora algumas figuras proeminentes estão pedindo uma reversão da cadeia do Ethereum.

Hayes, Mow Diga sim

Arthur Hayes, o ex -CEO da Bitmex que se descreveu como um “mega portador da bolsa”, sugeriu a reversão logo após o ataque. Ele acredita que a ETH parou de ser dinheiro em 2016, quando o Blockchain Ethereum passou por um garfo duro (criando o Ethereum Classic) após um hack de US $ 60 milhões contra o DAO.

Desde que já foi feito uma vez, Hayes observado que isso pode acontecer novamente. O empresário chinês-canadense e CEO de Jan3, Samson Mow, apoiou a posição de Hayes, indicando que essa reversão não apenas devolverá o ETH roubado ao bybit, mas também ajudará a impedir que o governo norte-coreano use esses fundos para financiar seu programa de armas nucleares . ”

Ele foi além, indicando que uma reversão em potencial poderia reajustar o EIP-1559 para corrigir o mecanismo de queimadura deflacionária, que não conseguiu uma extensão.

Enquanto reversamos, esta também é uma oportunidade de ajustar o EIP-1559 para corrigir o mecanismo de queimadura deflacionária. Talvez com a adição de uma camada de capacitação ZKFlux oracalizada para otimizar a queimadura.

Podemos falar mais pessoalmente em @Ethereumdenver. pic.twitter.com/gcc0zhbaa3

– Samson Mow (@Excellion) 22 de fevereiro de 2025

Os riscos

Rolling Back Ethereum (ou outro blockchain) pode parecer simples, mas é um movimento técnico altamente complexo que pode comprometer vários processos internos. Para entender os riscos, você deve saber que o processo de reversão permite que o blockchain volte ao tempo anterior. Isso significa que ele não apenas retornará o ETH roubado ao bybit, mas também apagará todas as outras transações e movimentos que não são relacionados ao Hack na rede Ethereum.

Foi feito apenas algumas vezes (como o hack do Dao acima mencionado) e raramente é considerado porque é altamente controverso, pois prejudica a imutabilidade da blockchain subjacente.

Muitos outros membros da comunidade destacaram os riscos de um movimento tão potencial agora, indicando que o blockchain Ethereum é muito mais complexo agora do que há nove anos. O vice -presidente de Yugalabs, passando pela alça X, saiu, resumiu os riscos sob o post de Hayes.

Vamos fingir por um momento em que estávamos filosoficamente bem com outra reversão:

– Quantas pessoas que preencheram ou trocavam ativos teriam suas ações desfeitas, para melhor ou para pior?
– Quantas establecoínas ou RSWAs tokenizadas seriam de repente não apoiadas?
– Quantos L2s iriam …

– Sair (@0xquit) 22 de fevereiro de 2025

Até o momento da imprensa, não houve nenhuma declaração oficial de Vitalik Buterin ou de qualquer outra pessoa dos níveis mais altos da cadeia alimentar Ethereum sobre o assunto.