Ataque de Monero 51%: Por que o Protocolo da AI Qubic diz que é “útil” para cadeias de privacidade

Protocolo de AI Qubic disse que foi controlado Monero Após um ataque de 51% ao blockchain de privacidade, o pool de mineração do protocolo pode permitir que dados transacionais e outras informações trabalhem, mas os especialistas em segurança questionaram o sucesso do evento.

O grupo disse que o “experimento” foi bem -sucedido e que foi realizado para “apoiar” a rede para se proteger de ataques futuros.

“O QUBIC atingiu mais de 51% do hashrate de Monero e controla efetivamente a rede”, disse a empresa em um post X, referindo -se à entrada do blog da empresa. “O Qubic ainda iniciou uma aquisição e optou por provar uma teoria poderosa através da ação. No entanto, essa história ainda não acabou. O que será o próximo para o futuro da cadeia de Qubic e a (prova do trabalho)?”

Um ataque de 51% ocorre quando uma única entidade ou grupo de mineradores pode controlar uma grande parte do hashrate ou poder computacional de uma rede de blockchain à prova de trabalho, dando -lhe a capacidade de manipular transações e moedas de pagamento duplo. As cadeias proeminentes à prova de emprego incluem Bitcoin e Dogecoin e Monero.

Esse ataque reintroduz um medo de longa data de vulnerabilidades blockchain que permitem que os invasores controlem a rede e a manipulam com lucros, desvantagens do usuário ou ambos. Nos dois anos que começaram em 2018, o Ethereum Classic, Verge e Bitcoin Gold estavam todos sob ataque.

qubic Um blockchain à prova de trabalho que ajuda a usar o poder computacional dos mecanismos de consenso para direcionar os modelos de IA. Token Qubic De acordo com o fornecedor de dados da Crypto, Coingecko, aumentou 25% nas últimas 24 horas para atingir sua capitalização de mercado de US $ 242 milhões. O XMR do Monero caiu 6% em relação à segunda -feira, obtendo uma capitalização de mercado de US $ 4,755 bilhões.

No entanto, alguns especialistas, como o AMLBOT e o Horizen Labs, dizem que há evidências suficientes de que o ataque foi bem -sucedido. A empresa de conformidade Amlbot alertou que o ataque estava “em andamento”, mas destacou a falta de “grandes reescritas de blockchain” que indicariam que o ataque foi bem -sucedido. Os Horizen Labs apontaram a falta de verificação independente.

“Qubic tem Eu insisti Ele atingiu temporariamente uma hashrate majoritária, com alguns rastreadores mostrando uma ascensão órfã/curta Leorg “, disse James Schman, diretor de segurança Horizen LabsEu disse Descrypto. “No entanto, neste momento, não há confirmação independente de ataques bem -sucedidos ou gastos duplos verificados”.

Shuman disse que o Qubic selecionou dados de uma “janela de auto-seleção” que não teve 51% dos ataques ou não mostrou “controle de consenso sustentado” por cerca de quatro horas.

No entanto, o pseudônimo de impulso retro de Qubic disse Descrypto Observe que as evidências eram “fáceis de verificar na cadeia” e que 63 blocos foram extraídos em uma janela cobrindo 122 blocos. “Portanto, superamos os KPIs que tínhamos colocado para nós mesmos (51% de blocos)”.

A Retodrive disse que criará um relatório sobre eventos “disponíveis”.

Outros especialistas em segurança de blockchain disseram que os dados que viram também indicam que o ataque foi bem -sucedido.

“Meus dados mostram que o Monero experimentou reorgs profundos (até 6 blocos) nas últimas 24 horas”, escreveu Nikita Zhavoronkov, CEO da Blockchain Blockchain e Blockchair do motor. “Defino isso como um ataque de 51% bem -sucedido (baixo impacto e não duradouro). Aviso a comunidade Monero muitas vezes sobre um orçamento de baixo segurança. O Bitcoin é o próximo!”

Qubic e seu líder Eugene Ivanchenko, mais conhecido como Beyond-From-Feyond. Eu disse O ataque foi feito para “ajudar Monero a se preparar para futuras batalhas”. Drive retro Eu disse “Qubic não quer prejudicar Monero.”

Monero é um blockchain centrado na privacidade e tem uma reputação de ser usado por atores maliciosos em crypto para ocultar faixas. Portanto, acredita -se que o governo gostaria de atacá -lo no futuro.

No entanto, devido às demandas computacionais para preservar a maior parte do hashrate, é extremamente caro manter o controle sobre um protocolo distribuído.

Representante de amlbot A equipe de pesquisa disse Descrypto O “custo de manter o controle sobre a blockchain” é “muito alto”, com o CTO Charles Guillemet estimado em US $ 75 milhões por dia.

“É potencialmente Lu-ka, mas ameaça destruir a confiança em sua rede quase durante a noite”, escreveu Guillemet a X:

em Post no blog, Qubic disse Esse “objetivo final” era que a segurança de Monero fosse fornecida pelos mineiros..

“Quando a Qubic protege totalmente a cadeia Monero, a lucratividade para os mineradores de Qubic é ainda maior porque os mineradores não-QBIC não receberão mais compensação”, disse Retodrive.

Shuman observou que o evento levantou preocupações sobre a sensibilidade do sistema.

“Não tenha medo de Qubic, não tenha medo da economia”, disse ele. “Se os atores financiados pagam demais os mineradores, eles poderão centralizar a prova de trabalho por meio de incentivos em cadeia. Um único pool pode atingir ~ 50%, e até reivindicar o controle majoritário deve estar despertando o chamado para dispersar hash e fazer inadimplência descentralizada a norma”.

Em uma postagem no blog, Qubic trombeta o sucesso e disse que o evento o teve. ”“E” O protocolo de capitalização de mercado de US $ 300 milhões reivindicou com sucesso o controle sobre uma gigante de privacidade de capitalização de mercado de US $ 6 bilhões “e reescreveu as” Regras da Concorrência Blockchain “.

“O significado deste evento ressoa em toda a indústria de crypto”, acrescentou.