Atualização importante do Ripple v. Sec Processamento 6 de fevereiro

Tl; dr

• A reatribuição de Jorge Tenreiro e a renúncia do presidente da SEC, Gary Gensler, podem sinalizar uma mudança na abordagem regulatória, potencialmente levando a uma resolução mais rápida e favorável no processo de ondulação.
• Apesar das mudanças de liderança, a SEC continua sua luta legal contra a empresa, registrando recentemente um recurso e obtendo apoio de melhores mercados, que insiste que o XRP deve ser classificado como uma segurança.

Boas notícias para Ripple?

O A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) implementou algumas emendas significativas à sua liderança Desde o início do ano. De acordo com um recente relatório No Wall Street Journal, mudou Jorge Tenreiro para o departamento de gerenciamento de sistemas de computadores.

O especialista em direito ingressou na comissão há 11 anos, subindo gradualmente a escada para se tornar um advogado de litígio -chefe em 2024. TenReiro assinou o aviso de apelação da SEC em seu caso contra o Ripple.

O apelo foi arquivado em outubro do ano passado, e se opõe à decisão do juiz Torres de 2023. Naquela época, o magistrado descobriram que as vendas programáticas de XRP da empresa para clientes de varejo por meio de trocas centralizadas não violaram as regras.

TenReiro não é alguém que a comunidade Ripple pensa muito. Em dezembro de 2024, John Deaton (um advogado de destaque que representa milhares de investidores XRP no processo contra a SEC) descrito Ele e Gary Gensler como “duas ervilhas na mesma vagem da SEC”.

Ele revelou ter um confronto pessoal com TenReiro, dizendo que o último “enganou um juiz federal quando ele alegou que eu não deveria ser nomeado advogado de Amicus em nome dos detentores de XRP no caso Ripple”. Eventualmente, o juiz Torres ignorou o pedido de Tenreiro, que Deaton rotulou como “a melhor vingança”.

Menos de um mês atrás, a SEC viu seu presidente, Gary Gensler, desocupar seu post. O americano foi considerado um enorme inimigo da indústria de ativos digitais, com o regulador de valores mobiliários lançamento Várias batalhas legais contra negócios de criptomoeda durante seu mandato.

Gensler foi substituído por Mark Uyeda, que tem uma abordagem totalmente diferente da indústria. Essas mudanças podem levar a um resultado mais rápido e talvez favorável do caso Ripple v. SEC e beneficiar todo o setor de crypto. No entanto, Os proponentes do XRP devem ter esperanças um tanto realistas Devido à complexidade do processo legal.

O que há de novo no processo?

Apesar da renúncia de Gensler, a disputa testemunhou outros importante Desenvolvimentos desde o início de 2025. Em meados de janeiro, a Comissão arquivado seu primeiro resumo de abertura como parte de seu apelo, insistindo (mais uma vez) que o token nativo de Ripple deveria ser classificado como uma segurança. Uma semana depois, a empresa solicitado Uma data de vencimento de 16 de abril de 2025, para o seu resumo.

Embora a indústria criptográfica tenha apoiado predominantemente o Ripple no processo, algumas instituições financeiras têm suporte expressou para o segundo. Em 22 de janeiro, a organização sem fins lucrativos é melhor mercados classificado XRP como segurança.

“Os tokens XRP vendidos pela Ripple Labs, Inc. (“ Ripple ”) são títulos de contrato de investimento, independentemente de os investidores os adquirirem diretamente do Ripple ou indiretamente em plataformas de negociação secundárias.

E eles são contratos de investimento, independentemente do nível de sofisticação dos compradores. Em todos os casos, Os investidores foram liderados Esperar lucros dos esforços de outros, satisfazendo o terceiro ponto do teste Howey para contratos de investimento ”, suas breves leituras.