A organização sem fins lucrativos Better Markets entrou com uma ação judicial em seu recurso contra a Ripple Labs, defendendo a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
de fácil Ele está pedindo ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito que anule uma decisão do tribunal distrital de 2023 que considerou as vendas de XRP da Ripple para investidores de varejo isentas das leis de valores mobiliários dos EUA.
A organização sem fins lucrativos denunciou a decisão brevemente, dizendo que o tribunal aplicou mal o teste de Howie e colocou em risco a integridade das proteções dos investidores.
O caso SEC v. Ripple em andamento tem implicações de longo alcance para a indústria de criptomoedas, pois poderia definir como os ativos digitais são classificados de acordo com as leis de valores mobiliários.
As petições judiciais são documentos legais apresentados por pessoas que não têm interesse no caso, muitas vezes em litígios de apelação ou de interesse público, para fornecer informações e perspectivas para auxiliar o tribunal na sua tomada de decisão.
O documento afirma que a venda de XRP em uma bolsa ainda se qualifica como um título sob o teste de Howie, afirmando que “mesmo que um investidor adquira esses títulos em uma plataforma de negociação, sua natureza mudará”. .
O grupo destacou como o tribunal distrital ignorou as realidades económicas dos negócios da Ripple e disse que os investidores esperavam claramente lucrar com os esforços publicitários da Ripple.
Alertou também que a decisão criaria lacunas para as vendas de ativos digitais, enfraquecendo as proteções dos investidores e expondo os comerciantes retalhistas a riscos maiores.
“A decisão do tribunal distrital tem o efeito perverso de proteger os investidores institucionais, mas não os investidores de retalho”, disse a Better Markets, instando o tribunal de recurso a corrigir este desequilíbrio.
A estratégia de marketing da Ripple inclui ampla promoção do valor potencial do XRP e é projetada para atrair compradores de varejo e criar expectativas de lucros a partir dos esforços da Ripple.
breve história
Inicialmente, a SEC enviado A Ripple entrou com uma ação judicial em dezembro de 2020, acusando a Ripple, o CEO Brad Garlinghouse e o cofundador Chris Larsen de levantar mais de US$ 1,3 bilhão por meio de vendas não registradas de XRP.
O caso foi iniciado pelo ex-presidente da SEC, Jay Clayton, e intensificado sob a liderança do presidente Gary Gensler, enquanto a agência argumentava que o XRP atendia ao padrão de teste Howey para contratos de investimento.
Em 2022, a bolsa de criptomoedas Coinbase apresentou sua própria petição judicial em apoio à Ripple, concentrando-se principalmente na falta de orientação clara da SEC sobre ativos digitais.
A bolsa alertou que a saída do XRP das principais plataformas após o processo causou uma perda de mercado de US$ 15 bilhões.
O Ripple ganhou impulso pela primeira vez em julho de 2023, quando um tribunal distrital decidiu que a venda de XRP a investidores de varejo em bolsas não violava as leis de valores mobiliários.
No entanto, o mesmo tribunal decidiu a favor de Ripple. responsável Em agosto de 2024, declarou que a venda de XRP por um investidor institucional por US$ 125 milhões violava os regulamentos de valores mobiliários.
A SEC oficialmente apelou A decisão de venda no varejo de outubro de 2024 disse que o marketing da Ripple criou uma clara expectativa de lucro entre os investidores e atendeu à estrutura de Howie. Então Ripple seguiu apelo cruzado.
Os reguladores intensificaram sua luta com o Ripple Labs. arquivamento Na última quarta-feira, foi interposto recurso mais detalhado, com base no recurso original de outubro.
Incidente Ripple também revelado Gensler Uma abordagem controversa para a aplicação da criptomoeda. Os críticos acusaram Gensler de usar o Ripple como um exemplo de destaque para afirmar autoridade regulatória sobre a indústria de criptomoedas.
Gensler renuncia e presidente interino da SEC pró-criptomoeda é nomeado Mark Ueda Espera-se que ele adote uma abordagem mais amigável do que seu antecessor, alimentando especulações de que uma reconciliação pode estar próxima.
O CEO da Better Markets, Dennis Kelleher, tem um histórico de ser um oponente vocal das criptomoedas e é um líder do setor.modelo de negócios sem lei”.fraude contra o público. ”
Em janeiro passado, o Sr. Kelleher enviou uma mensagem com palavras fortes: carta Eles pediram à SEC que negasse o pedido de um fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin à vista, dizendo que isso cometeria um “erro significativo, se não histórico”.
Editado por Sebastian Sinclair
reunião de relatório diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias atuais, além de recursos originais, podcasts, vídeos e muito mais.
