Bitcoin e Ethereum não estão prontos para computadores quânticos, dizem os pesquisadores

A computação quântica pode quebrar as fundações de criptomoeda que seguram trilhões de dólares em criptomoeda um dia. De acordo com um novo relatório do MystenLabs, algumas blockchains estão menos preparadas do que outras.

Um relatório divulgado quarta -feira afirma que as redes estão estruturalmente mais bem posicionadas do que as ameaças quânticas, usando esquemas de assinatura da EDDSA como Solana, Sui e outros.

Cadeias mais antigas como Bitcoin e Ethereum, que dependem do sistema ECDSA, implementam defesas pós-Quantum diante de crypto íngreme e obstáculos logísticos.

À medida que mais empresas e governos estabelecem o Departamento do Tesouro de Bitcoin, Kostas Chalkias, co-fundador e chefe de criptógrafo da Mysten Labs, disse que a pressão está aumentando para atender aos padrões de segurança pós-Quantum.

“O governo está plenamente ciente dos riscos representados pela computação quântica. As organizações em todo o mundo anunciaram um mandato que algoritmos clássicos como ECDSA e RSA devem ser preteridos até 2030 ou 2035”, disse Chalkias. Descrypto.

“Portanto, se o blockchain apoiar o Tesouro Nacional em ativos soberanos, crypto, ETFs ou CBDCs, se a comunidade valorizar a confiabilidade a longo prazo e a adoção em massa, é imediatamente necessário para adotar padrões de crypto pós-Quantum”, acrescentou.

O algoritmo de assinatura digital de Edwards-Curve (EDDSA) é um esquema de assinatura digital mais novo, mais rápido e mais fácil de implementar que evita as armadilhas de algoritmos de assinatura digital da curva elípticos comuns (ECDSA), como geração de números aleatórios fracos, reusagem e reusagem de segurança de vazamentos de canal lateral.

Atualmente, o Bitcoin e o Ethereum dependem do ECDSA para a segurança da transação, que acabará por atualizar para algoritmos de resistência quântica.

Chalkias alertou que a computação quântica representa uma ameaça existencial à crypto e que, se os computadores quânticos escalarem, poderá quebrar as suposições de crypto por trás da maioria dos blockchains existentes.

Essa ameaça decorre da capacidade das máquinas quânticas de resolver problemas complexos usando o algoritmo de Shor. Esse método pode destruir rapidamente a crypto por trás dos sistemas de crypto amplamente utilizados, como RSA e ECDSA, levando em consideração muitos números.

Em combinação com o algoritmo de Shor, sua funcionalidade permite que os invasores usem computadores quânticos para reverter as chaves privadas dos dados públicos de blockchain. Mesmo ter uma chave privada pode não ser um problema no mundo pós-Quantum, disse Chalkias.

“Mesmo que alguém ainda possua uma chave privada para Bitcoin ou Ethereum, pode não ser capaz de gerar prova de propriedade segura da pós-classe. Isso depende de como a chave foi originalmente gerada e quanto de seus dados associados foi exposta ao longo do tempo”, disse ele.

Os computadores quânticos não são fortes o suficiente para fazer isso, mas é hora de se preparar, de acordo com Ahmed Banafa, professor de ciência da computação da Universidade Estadual de San Jose.

“Para adotar esse novo método, o Bitcoin precisa implementar um garfo duro”, disse Banafa. Descrypto. “Isso significa que você precisa alterar seu endereço de carteira, transferir fundos e lidar com todas as complicações que o acompanham”.

Banafah reconheceu que é improvável que esse garfo duro aconteça, referindo -se a uma disputa na comunidade Ethereum sobre se o Rollchain reverte o blockchain após o hack que levou à criação do clássico do Ethereum em 2015.

“É semelhante a quando o Ethereum foi dividido no Ethereum e Ethereum Classic”, disse ele. “Vimos divisões semelhantes no Bitcoin, e algumas pessoas insistiram em uma abordagem diferente e se recusamos a seguir a atualização proposta”.

Outra questão que Banafa observou é o número de carteiras de Bitcoin e Ethereum que existem desde o lançamento dessas blockchains.

“O verdadeiro desafio é a implementação. Se os usuários não atualizarem ou protegerão suas contas, eles podem representar riscos para sua rede”, disse ele. “E se eles perderem fundos como resultado, podem tentar culpar a rede”.

De acordo com o Mysten Labs, se o Bitcoin estiver usando o EDDSA desde o início, até as carteiras pertencentes a Nakamoto atoshi podem ser seguras quânticas.

Mas Banafa observou que a retrospectiva desempenha um papel nesse debate. Em 2009, quando o Bitcoin foi lançado, a computação quântica não estava no radar.

“Em 2019, as pessoas assumiram que o SHA-256 era forte o suficiente. Levará anos para as rachaduras”, disse ele. “Ninguém esperava ser tão forte quanto agora.”