19H05 ▪
6
Min Read ▪ por
O impasse entre a indústria criptográfica e os reguladores bancários dos EUA está tomando uma guinada decisiva. Por vários anos, as empresas do setor denunciaram restrições que limitam seu acesso aos serviços bancários tradicionais. Esse fenômeno de “Debanking”, visto como um obstáculo injustificado, dificulta seu desenvolvimento e alimenta um clima de incerteza. Diante dessa situação, a Coinbase está intensificando. Em uma carta endereçada ao Federal Reserve (Fed), à Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e ao Escritório do Controlador da Moeda (OCC), a plataforma está pedindo a remoção de obstáculos que impedem os bancos de colaborar com crypto atores. A Coinbase está exigindo o cancelamento de uma diretiva da OCC, pois a plataforma acredita que impõe um processo de aprovação excessiva para novas atividades bancárias relacionadas a criptas. A Companhia considera essa abordagem contrária à lei e exorta os reguladores a reconhecer oficialmente o direito dos bancos de oferecer serviços de custódia e execução para criptos. Essa ofensiva ocorre quando o debate assume uma dimensão política. Sob pressão dos legisladores republicanos, o Congresso está organizando duas audiências principais nesta semana, no Senado e na Câmara dos Deputados, para examinar essas práticas controversas. O resultado dessas discussões pode redefinir a estrutura regulatória para a indústria criptográfica nos Estados Unidos.
As reivindicações de Coinbase: no final de Crypto “Debanking”?
Coinbase está confrontando diretamente os reguladores bancários dos EUA e exigindo esclarecimentos sobre as regras que regem os serviços financeiros relacionados a criptos. Em uma carta endereçada ao Federal Reserve (Fed), à Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e ao Escritório do Controlador da Moeda (OCC), a troca exige a revogação de uma diretiva considerada muito restritiva. De acordo com a plataforma, um carta interpretativa A partir da OCC, apresenta um processo de aprovação implícito para novas atividades bancárias relacionadas a criptas, sem passar por um procedimento regulatório formal. O Coinbase acredita que essa abordagem viola a Lei de Procedimentos Administrativos, uma lei federal que garante a transparência e a legitimidade das regras adotadas pelas agências governamentais.
Além dessa solicitação, a Coinbase pede que o Fed e o FDIC confirmem oficialmente que os bancos estatais sob sua supervisão têm o direito de oferecer serviços de custódia e execução para criptos. Para a empresa, essas restrições dificultam o desenvolvimento do setor, mas também criam um desequilíbrio competitivo e impedem o acesso às infraestruturas financeiras tradicionais. Faryar Shirzad, diretor de assuntos públicos de Coinbase, denunciado Essa situação em uma mensagem publicada em X (anteriormente Twitter) em 4 de fevereiro de 2025: “Por vários anos, os reguladores bancários dos EUA têm unilateralmente e sem justificativa democrática impedia os bancos de oferecer serviços de crypto. Isso deve parar. ”
A decisão da Coinbase surge à medida que a frustração cresce entre as empresas do setor que lutam para obter ou manter contas bancárias nos Estados Unidos. Esse fenômeno de “Debanking”, frequentemente atribuído a diretrizes vagas e a aplicação excessiva de regras prudenciais, alimenta um clima de incerteza que pesa na inovação e na competitividade das empresas de crypto em solo americano.
Uma crescente batalha política: apostas e incertezas
Em Washington, a questão de “debanizar” das empresas de crypto surgiu como uma grande controvérsia. A pressão de vários legisladores republicanos está se intensificando, pois acusam os reguladores de tentar expulsar silenciosamente a indústria de crypto do sistema bancário tradicional. Em resposta a essas preocupações, o Congresso agendou duas audiências nesta semana, uma antes do Comitê Bancário do Senado e a outra perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Durante essas sessões, Paul Grewal, conselheiro geral da Coinbase, apresentará a posição da empresa e defenderá o direito dos atores criptográficos de acessar serviços bancários.
Além das apostas políticas, a dimensão econômica desse caso levanta preocupações. Grandes bancos americanos, sujeitos a regras estritas de lavagem de dinheiro, ainda hesitam em colaborar com a indústria criptográfica. Esse clima de incerteza é exacerbado pela imprecisão em torno das direções de o novo governo Trump. Travis Hill, recentemente nomeado presidente interino do FDIC, reconheceu a necessidade de esclarecer a estrutura regulatória, mas não anunciou medidas concretas para relaxar as restrições existentes.
O resultado desses debates pode remodelar o cenário bancário para a indústria criptográfica nos Estados Unidos. Se as pressões políticas levarem a um relaxamento de restrições, as empresas de crypto poderiam finalmente obter acesso a serviços bancários estáveis e seguros. Por outro lado, se os reguladores mantiverem sua abordagem cautelosa ou até apertá -la, a exclusão gradual do setor de crypto do sistema financeiro tradicional poderá continuar. Nesse contexto, os próximos meses serão decisivos para o futuro das relações entre os bancos e o ecossistema de crypto.
Maximize sua experiência de moeda com nosso programa “Leia para ganhar”! Para cada artigo que você lê, ganha pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva -se agora e comece a obter benefícios.
Diplômé de Ciências Poos de Titulaire, consultor de certificação Blockchain Délivrée par Alyra, J’ai rejeitam a CoIntribune em 2019. Engajamento de Sensibiliser et d’Emporter le Grand Public Sur Cet écosystème en Constante Evolution. Mon Objectif Est de Permettre à Chacun de Mieux Compreende La Blockchain et de Saisir Les Opportunités Qu’elle Offre. Je M’efforce CHAQUE JOUR de Fournir Une Analise os objetivos de l’Actomité, de décrypter les tendências do marché, de revezamento les Dernières inovações tecnologiques et de mettre en perspectiva les enjeux economiques et sociétaux de caça -revolution.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.
