A maior empresa de gestão financeira do mundo está a tentar evitar dores de cabeça políticas enquanto os republicanos se preparam para dominar toda Washington.
BlackRock (BLK) juntou-se à Net Zero Asset Managers Initiative (NZAM) no final da semana passada, depois que vários bancos de Wall Street se retiraram de suas afiliadas nas semanas anteriores à posse do presidente Donald Trump) se retiraram da organização de mudança climática apoiada pelas Nações Unidas conhecida como. Nações Unidas. De volta à Casa Branca.
A BlackRock também terá mais tempo para resolver o seu conflito com a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sobre as suas participações em bancos dos EUA, uma disputa que se desenrolará nos primeiros meses do Trump 2.0.
O gigante financeiro de 11 biliões de dólares tem sido alvo de ataques republicanos sobre investimentos “acordados”, com os republicanos a argumentar que as grandes participações da BlackRock em empresas norte-americanas estão a forçar as empresas a aderir aos padrões ambientais, sociais e de governação (ESG). o recrutamento será forçado. O CEO da BlackRock, Larry Fink, absteve-se de usar a sigla politicamente controversa.
E os Democratas há muito que se preocupam com o facto de a dimensão da BlackRock poder representar riscos para o sistema financeiro.
Preço em Tempo Real NYSE – Nasdaq•USD
A partir das 11h41h58 horário do leste dos EUA. Mercado aberto.
A BlackRock, que divulga os resultados do quarto trimestre na quarta-feira, terá de enfrentar todos estes desafios políticos à medida que os republicanos assumem o controlo da Casa Branca e do Congresso, criando novas dores de cabeça para o gigante da gestão monetária.
Um relatório do mês passado do Comitê Judiciário da Câmara, liderado pelo republicano de Ohio, Jim Jordan, afirmou ter encontrado “evidências de conluio e conduta anticompetitiva por parte do setor financeiro para impor ESG radical” e a Vanguard mencionou a BlackRock junto com a State Street (STT). “-Meta” para empresas norte-americanas.
O relatório também criticou a Aliança Financeira para o Ambiente por criar o que chamou de “cartel climático”.
Na quinta-feira passada, a BlackRock confirmou sua saída de uma das alianças ambientais conhecidas como Net Zero Asset Managers Initiative (NZAM).
O grupo prometeu o apoio dos membros do NZAM para usar a sua influência no sector financeiro para ajudar a alcançar emissões líquidas zero de carbono até 2050 e, através da votação, ajudou os conselhos de administração das empresas a combater as alterações climáticas.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer (à direita), fala com o CEO da BlackRock, Larry Fink, perto das Nações Unidas, em 25 de setembro. Foto: Leon Neal/Pool, via Reuters ·viaReuters/Reuters
Numa carta citada pela Bloomberg, a BlackRock disse aos clientes que “a nossa adesão a algumas destas organizações criou confusão relativamente às práticas da BlackRock e está sujeita a investigação legal por vários funcionários públicos.
A empresa acrescentou na carta que os seus gestores de carteira “continuam a avaliar os riscos materiais relacionados com o clima”.
A Net Zero Asset Managers Initiative anunciou em seu site na segunda-feira que suspendeu suas operações enquanto se aguarda uma revisão.
No seu memorando, afirmou: “Devido aos recentes desenvolvimentos nos EUA e às diferentes regulamentações e expectativas dos clientes em cada jurisdição investidora, a NZAM está a trabalhar para garantir que permanece adequada ao seu propósito no novo contexto global. isso”, acrescentou.
Outra situação política delicada com a qual a BlackRock está actualmente a lidar é a sua resistência à pressão da FDIC para uma maior supervisão.
O FDIC exige que a BlackRock assine um “acordo de passividade” até 10 de janeiro que codifica o aumento das verificações por parte das empresas de gestão financeira sobre os ativos detidos por instituições financeiras supervisionadas pelo FDIC.
O acordo que a FDIC queria que a BlackRock assinasse é semelhante ao acordo anunciado com a Vanguard, que impõe novos requisitos de conformidade se um controlador acumular 10% ou mais do total das ações em circulação de um banco sob a supervisão da FDIC.
A medida destina-se a garantir aos reguladores bancários que os gigantescos gestores de activos continuam a ser proprietários “passivos” de bancos supervisionados pela FDIC e não controlam os conselhos de administração dos bancos. Atualmente, a BlackRock só possui tal acordo com o Sistema da Reserva Federal.
A BlackRock passou grande parte de 2024 negando que exercesse controle indevido sobre as empresas por meio de suas atividades de gestão de investimentos.
O logotipo da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) na sede da FDIC em Washington. Foto: Reuters/Jason Reid ·Reuters/Reuters
Na sexta-feira passada, o prazo para a BlackRock responder aos pedidos de informações do FDIC foi prorrogado até 10 de fevereiro, e o impasse entrou no início do novo mandato do presidente Trump.
Por uma questão prática, disse uma pessoa, a BlackRock respondeu aos últimos pedidos de informações do FDIC para refutar a especulação de que tem um controle acionário de 10% ou mais em uma holding de um banco supervisionado pelo FDIC, ou para responder aos últimos pedidos do FDIC. solicitar informações chamando-o de “passividade”. Você precisará assinar um contrato. Estou familiarizado com o assunto.
Ainda não está claro como a administração Trump irá lidar com a situação na BlackRock e quem irá dirigir o FDIC após a tomada de poder pelos republicanos na Casa Branca.
David Hollerith é repórter sênior do Yahoo Finance, cobrindo bancos, criptomoedas e outras áreas financeiras.
Para as últimas notícias do mercado de ações e análises aprofundadas de eventos de movimentação de preços, clique aqui
Leia as últimas notícias financeiras e de negócios do Yahoo Finance
