Conflito legal de $TRUMP

Onde o poder presidencial e as finanças digitais se encontram: está se formando uma crise constitucional?

Num movimento sem precedentes que chocou os círculos políticos e empresariais, o presidente eleito Donald Trump lançou a criptomoeda $TRUMP apenas quatro dias antes da sua segunda posse.

Em 48 horas, o valor do Memecoin triplicou de US$ 20 para US$ 70 por token, o volume de negócios ultrapassou US$ 24 bilhões e o valor de mercado ultrapassou US$ 14 bilhões. Embora os entusiastas das criptomoedas celebrem isto como um ponto de viragem para os ativos digitais, o lançamento levanta questões jurídicas significativas na interseção do poder presidencial, da lei de valores mobiliários e da integridade do mercado. Em causa não está apenas o futuro da regulamentação da moeda virtual, mas também questões fundamentais sobre as fronteiras entre cargos políticos e empresas privadas na era digital.

Considerações sobre a legislação de valores mobiliários

A estrutura da moeda meme $TRUMP, especialmente o fato de 80% da propriedade estar concentrada na CIC Digital LLC, de propriedade de Trump, levanta sérias questões sob a teoria popular. teste de Howie, Decisão histórica da Suprema Corte para determinar se os ativos se qualificam como títulos. Apesar da isenção de responsabilidade, tentamos posicionar o token da seguinte forma: “Expressão de apoio” Existem vários fatores que indicam que ele pode ser classificado como um valor mobiliário e não como um valor mobiliário.

1. Investimento de dinheiro: A compra pública de tokens utilizando moeda fiduciária ou outras criptomoedas satisfaz claramente este primeiro requisito.
2. Empresas Comuns: concentração de propriedade de 80% em empresas relacionadas a Trump (CIC Digital LLC e Fight Fight Fight LLC) combinada com planos de expansão de 200 milhões para 1 bilhão de tokens em três anos faz investimento Sugere uma empresa comum na qual os ativos familiares estão interligados . Graças aos esforços dos promotores.
3. Expectativa de benefício dos esforços de outros: Existem vários fatores que indicam este importante elemento.

• O lançamento apenas quatro dias antes da inauguração sugere que os interesses estão ligados às posições políticas do Presidente Trump.
• Movimento dramático de preços (de US$ 20 para US$ 70) indica promessa de investimento especulativo
• Gestão ativa de atividades de fornecimento e marketing de tokens pela Organização Trump

A isenção de responsabilidade tenta caracterizar o token da seguinte forma: “Não pretende ser uma oportunidade de investimento.” Isto parece insuficiente dada a abordagem de forma sobre substância que os tribunais e reguladores têm aplicado consistentemente aos criptoativos.

Além disso, a estrutura do token $TRUMP levanta sinais de alerta adicionais.

• CIC Digital LLC e Fight Fight Fight LLC controlam 80% do fornecimento de tokens.
• O plano de liberar 800 milhões de tokens adicionais ao longo de três anos sugere um risco potencial de diluição.
• A tentativa da isenção de responsabilidade de distanciar o token dos cargos políticos parece inconsistente com o momento e o marketing.
• As moedas meme não têm valor econômico ou comercial e são frequentemente vistas como um veículo para negociações especulativas.

Em mensagens postadas em sua plataforma Truth Social e em

A SEC tem enfatizado repetidamente que rótulos como “moeda meme” e “declaração de apoio” não invalidam a realidade económica dos esquemas de investimento.

Preocupações com a supervisão regulatória

A iminente mudança de liderança na SEC é um sinal de potencial regulamentação criptográfica, já que a nomeação de Paul Atkins para substituir Gary Gensler como presidente da SEC sugere uma abordagem regulatória marcadamente diferente. Atkins atua como copresidente da Token Alliance da Câmara de Comércio Digital desde 2017 e era conhecido por defender uma regulamentação mais leve durante seu mandato anterior na SEC (2002-2008) e é membro do grupo do Sr. diferente da vigilância estrita.

No entanto, os princípios jurídicos fundamentais não mudaram, e o caráter e as preferências políticas sob a direção da SEC não podem substituir as leis de valores mobiliários estabelecidas.

Suprema Corte teste de Howietem sido a pedra angular da regulamentação de valores mobiliários há mais de 75 anos, transcendendo administrações individuais e nomeações políticas. Embora as prioridades de aplicação da SEC possam evoluir sob nova liderança, a obrigação legal de aplicar o teste Howie permanece absoluta. Esta estrutura durável para avaliar esquemas de investimento funciona independentemente da postura favorável à criptografia do presidente ou das conexões da indústria.

O desafio de Atkins para a SEC será equilibrar a inovação da indústria com a proteção dos investidores. Embora os seus antecedentes sugiram uma abordagem mais flexível às criptomoedas, a comissão deve cumprir o seu mandato de fazer cumprir as leis de valores mobiliários com base na substância económica e não na forma. Essa tensão é especialmente aguda em casos como o token $TRUMP. Porque as conexões políticas ou o entusiasmo do mercado não excluem o produto da análise básica da legislação de valores mobiliários.

A interseção entre negócios e poder político

O lançamento da moeda $TRUMP não é apenas um acréscimo ao império de commodities de Trump, mas representa uma escalada sem precedentes na mistura de poder político e iniciativa privada. Ao contrário de mercadorias tradicionais, como perfumes da marca Trump, relógios (que podem custar até 100.000 dólares) ou mesmo uma guitarra autografada de 11.500 dólares, este empreendimento criptográfico tem o potencial de influenciar as decisões políticas do presidente.

A natureza lucrativa de capitalizar marcas políticas já foi demonstrada, com receitas relatadas de US$ 7,2 milhões de NFTs e US$ 4,6 milhões de vendas de guitarras, e o token $TRUMP é um conflito de interesses que está causando considerável preocupação.

Existem dois elementos-chave que distinguem este empreendimento dos esforços de comercialização anteriores.

1. de tempo O anúncio, feito poucos dias antes do Dia da Posse, sinaliza uma tentativa clara de maximizar o valor do token através da iminente inauguração do poder presidencial. Ao contrário das vendas passivas de produtos, o valor do token pode ser diretamente influenciado pelas decisões políticas presidenciais. Há um conflito contínuo entre deveres públicos e interesses privados..
2. de Envolvimento da família Trump Com a World Liberty Financial, há uma camada adicional de complexidade. Não se trata apenas de vender produtos de marca, mas de criar produtos financeiros controlados pela família que possam beneficiar diretamente das decisões do presidente, especialmente no que diz respeito à regulamentação e política de criptografia. O profundo envolvimento da família, tanto na esfera empresarial como na esfera política, confunde ainda mais a linha entre o serviço público e o enriquecimento pessoal de uma forma que as vendas tradicionais de produtos nunca poderiam fazer.

Esta progressão da venda de mercadorias de marca para o lançamento de uma criptomoeda antes de assumir o cargo representa uma escalada significativa de potenciais conflitos de interesses. Embora a venda de produtos da marca Trump possa suscitar preocupações éticas, a gestão de produtos financeiros cujos valores podem ser directamente afectados pelas políticas do presidente é uma combinação de dever público e responsabilidade privada, criando um conflito de interesses muito mais sério.

As respostas da indústria estão divididas

O lançamento do $TRUMP criou uma divisão na comunidade criptográfica. Enquanto alguns celebram isto como um ponto de viragem para a adopção generalizada, outros vêem-no como um precedente perigoso. Esta polarização reflete profundas preocupações sobre a intersecção do poder político e dos mercados criptográficos.

• Uma reunião a portas fechadas com os principais mineradores de Bitcoin em Mar-a-Lago antes do lançamento sugere uma coordenação cuidadosa.
• O momento da renúncia do presidente da SEC, Gensler, acrescenta ainda mais incerteza regulatória.
• As dramáticas flutuações de preço do token e o subsequente declínio 48 horas após o seu lançamento confirmam as preocupações da indústria sobre a manipulação do mercado.
• Os US$ 130 milhões gastos sem precedentes pelos executivos da indústria de criptografia nas eleições de 2024 levantam questões sobre o controle da indústria sobre o aparato regulatório.

A política encontra a criptografia: jogo antigo, novo livro-razão

O lançamento da moeda meme $TRUMP expõe uma tensão fundamental na política americana moderna. O presidente Trump se posicionou como um campeão da indústria criptográfica e prometeu revitalizar a América. “Ativos criptográficos da Terra” A estrutura e o momento do seu próprio empreendimento de token digital sugerem uma confluência preocupante de riqueza pessoal e poder político. Será que a concentração da propriedade de tokens em empresas afiliadas a Trump e o lançamento precisamente cronometrado antes da inauguração representam um verdadeiro apoio à inovação criptográfica, ou será que a iniciativa do presidente levanta questões sobre se esta é apenas uma tentativa sofisticada de monetizar ainda mais os empregos.

“Meu novo meme oficial do Trump está aqui! É hora de comemorar tudo o que defendemos: a vitória!”

Quando Donald Trump lançou a criptomoeda, ele escreveu:

O capitalista de risco de criptomoeda Nick Tomaino disse: “O Sr. Trump possui 80% e cronometrar o lançamento horas antes da inauguração é predatório e provavelmente prejudicará muitas pessoas.”

Esta observação chega ao cerne da questão. Na era digital, os limites entre a perspicácia empresarial e a exploração política estão a tornar-se cada vez mais confusos. Talvez a verdadeira questão não seja se os negócios e a política podem ser separados, mas se nós, como sociedade, estamos demasiado contentes para aceitar a sua integração.