Existe mais algum debano? O presidente do Fed diz que os bancos nos Estados Unidos podem fornecer serviços aos clientes de criptografia.

Na quarta -feira, o sistema de preparação federal sinalizou na quarta -feira que, independentemente de ser um atendimento para os clientes e um pioneiro em novos serviços, o serviço de criptografia não deve ser banido para os bancos nos Estados Unidos.

Em uma entrevista coletiva na quarta -feira, o presidente do Fed, Jerome Powell, disse: “Os bancos podem prestar serviços totalmente aos clientes de criptografia, desde que entendam e gerenciem riscos”.

“Regulamos e supervisionamos um número considerável de bancos fará isso”, continuou Powell. “Para os bancos envolvidos em atividades de criptografia, o limiar é um pouco maior”.

As observações de Powell ocorreram alguns dias depois que a câmara baixa começou a investigar a trama oficialmente chamada.Operação Ponto de giz 2.0。 Seus comentários foram feitos de acordo com os repórteres perguntando se as especulações em aula de ativos não treinadas poderiam danificar as famílias americanas.

Os termos do enredo que foram considerados emprestados o nome da seguinte forma. Iniciativa na era ObamaNic Carter, parceiro da Castle Island Ventures. em publicar Em X, Carter explicou que o comentário de Powell foi “mudança incomensurável” e terminou essencialmente o enredo acima.

Da mesma forma, Paul Grewar, disse o supervisor baseado em moedas. Descriptografia Em E -Mail, o comentário de Powell foi refrescante.

“Isso mudou desde os últimos quatro anos”, disse ele. “Jay Powell está dizendo que os bancos podem gerenciar livremente os riscos da cifra como gerenciamento de riscos de outros setores”.

A pesquisa republicana sobre “decolagem” sob o governo Biden está tentando avaliar se indivíduos e organizações foram cortados de sistemas financeiros devido ao envolvimento em um setor específico. Powell disse que os clientes de criptografia podem ter um risco sutil, mas isso não significa que eles devem estar ausentes por padrão.

“Certamente não queremos que os bancos encerrem completamente os clientes legais.

No entanto, Powell afirmou que, como uma maneira de fornecer novos serviços aos clientes, o fato de os bancos estarem potencialmente diretamente envolvidos na criptografia deve ser um pouco novo, por isso tenha cuidado.

“Se você escolheu atividades (criptografia) em um banco na rede de segurança federal com seguro de depósito, deseja garantir que seja seguro e saudável”.

Em setembro, o ex -presidente da SEC, Gary Genuler, negou o conhecimento da Operação Ponto de Giz 2.0. testemunho Em frente ao Parlamento que ele nunca tinha ouvido falar do termo. Logo depois que Gensler deixou a agência na semana passada, a SEC retirou o Boletim de Contabilidade da equipe (SAB) nº 121.

Na controvérsia, a controvérsia introduzida em março de 2022, o banco exigiu que os ativos digitais fossem tratados como um balanço. Em última análise, isso foi impedido.

Este mês, o documento adquirido pela Crypto Exchange Coinbase por meio de informações mostrou que o seguro de depósito federal ou o FDIC impediu o serviço de criptografia pelo menos. 23 instância Data de março de 2022.

Uma carta descreve o programa “Depósito Digital do Banco”, que teve um problema porque o FDIC trabalhou na blockchain público. Outra carta pediu ao banco que estabelecesse um serviço que permita aos clientes comprar e vender e depois suspender todas as atividades relacionadas a ativos criptográficos.

A pesquisa da Câmara dos Deputados ainda está nos estágios iniciais, mas a conspiração do governo já começou a atrair atenção convencional.

Novembro, Marc Andreessen, co -fundador da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, Reivindicado Com o popular podcast “Johor Gun Experience”, você pode conhecer pessoalmente 30 fundadores técnicos que foram embora.

Andrew Hayward Editing