8H05 ▪
5
Min Read ▪ por
A Europa, uma vez pioneira na regulamentação criptográfica, pode em breve não se tornar nada mais que um corredor através do qual a inovação passa sem nunca ser mantida. Enquanto os Estados Unidos e a Ásia estão avançando rapidamente com medidas concretas, o antigo continente está atolado em cautela. Catriona Kellas, chefe legal de Franklin Templeton, não media palavras: a UE corre o risco de ser relegado ao papel de um espectador, incapaz de competir com o momento dos principais poderes concorrentes.
Em resumo
- Franklin Templeton alerta sobre o risco de a Europa ser marginalizada no ecossistema global de crypto em meio à ascensão dos Estados Unidos e da Ásia.
- O regulamento da mica, uma vez visto como inovador, já está mostrando seus limites devido a uma estrutura considerada muito rígida e lenta processo legislativo.
- Enquanto isso, os Estados Unidos e a Ásia estão adotando abordagens mais flexíveis, atraindo projetos inovadores e influenciando as decisões européias.
- A posição da Europa na governança global de crypto está em jogo, e seu futuro dependerá de sua capacidade de reagir rapidamente e se reinventar.
Mica, uma liderança já enfraquecida
Enquanto A emissão de licenças em Malta preocupa os reguladoresdurante seu discurso no Digiassets 2025, em Londres, de 17 a 18 de junho, Catriona Kellas, chefe internacional de projetos digitais em Franklin Templeton, expresso Preocupação clara:
Existe um risco real de que essa tecnologia se afaste das jurisdições que estavam na vanguarda há apenas alguns anos. É tão fácil ficar para trás quando o processo legislativo é muito lento.
Apesar da entrada em vigor do regulamento da mica, ela alerta sobre a possibilidade de que a União Europeia possa se tornar um “Zona de viaduto” Entre os Estados Unidos e a Ásia, um espaço passou, mas raramente escolhido como casa por grandes projetos inovadores.
E enquanto ela reconhece que a Europa ainda está “em uma boa posição“Ela destaca que esse lead pode rapidamente se transformar em inércia regulatória.
O alarme levantado por Kellas não se baseia apenas em uma avaliação pessimista, mas também depende de uma série de sinais institucionais fracos, mostrando que a UE está começando a reagir:
- As discussões estão em andamento em uma mica 2, indicando que os limites da estrutura inicial já foram identificados;
- A Comissão Europeia usou a palavra “concorrência”marcando uma ruptura significativa do discurso usual, historicamente mais focado na estabilidade do que na atratividade;
- O regime piloto de DLT, em vigor por um ano, já está em avaliação: de acordo com Kellas, as autoridades estão procurando “Revise -o para torná -lo adequado para seu propósito” ;
- A abordagem da Europa permanece focada no princípio da precaução, mas a lacuna aumenta com as regiões que adotam estruturas regulatórias mais ágeis e experimentais.
Esses elementos mostram que as instituições europeias estão começando a integrar tensões geopolíticas em torno da regulamentação criptográfica. No entanto, o ritmo permanece lento em um setor onde as estratégias tecnológicas de inovação e implantação evoluem muito mais rápido que os legisladores.
Os Estados Unidos e a Ásia em emboscada
Além da estrutura estritamente européia, Catriona Kellas destaca a dinâmica ofensiva emergindo em todo o Atlântico e na Ásia. ““A energia proveniente dos Estados Unidos dá um impulso real para a Europa“, Ela enfatiza.
Ela vê isso como um catalisador em potencial, mas também um perigo latente: que os principais participantes do setor podem preferir jurisdições mais flexíveis. Enquanto a UE mal considera uma possível mica 2, alguns países asiáticos como Cingapura ou Coréia do Sul já implementaram ambientes ágeis e experimentais capazes de atrair empresas inovadoras.
Essa pressão competitiva assume uma forma concreta com a estratégia de expansão de gigantes como Coinbase e Gêmeos, buscando licenças de mica via Luxemburgo e Malta. Esses esforços pretendem tirar proveito de o mecanismo de passaportepermitindo a operação nos 27 estados membros assim que uma licença é obtida em um país.
Isso, no entanto, desencadeia preocupações entre alguns reguladores europeus, que temem aprovação rápida e aplicação de regras heterogêneas. Kellas também se refere a uma mudança global: “O que observamos é que os governos estão desafiando seus reguladores a romper com os padrões tradicionais“.
Uma reformulação dos saldos globais parece estar surgindo. Se a Europa não adaptar rapidamente sua abordagem, ela poderá perder seu papel como árbitro nas discussões internacionais de crypto. No entanto, A Europa já está preparando um novo regulamento definitivo a partir de 2026, porque a mica não é mais suficiente.
Maximize sua experiência de moeda com nosso programa “Leia para ganhar”! Para cada artigo que você lê, ganha pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva -se agora e comece a obter benefícios.
Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d’une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j’ai rejoint l’aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l’économie, j’ai pris l’engagement de sensibiliser et d’informer le grand public sur cet ÉcoSystème en Constante Evolution. Mon Objectif Est de Permettre à Chacun de Mieux Compreende La Blockchain et de Saisir Les Opportunités Qu’elle Offre. Je M’efforce CHAQUE JOUR de Fournir Une Analise os objetivos de l’Actomité, de décrypter les tendências do marché, de revezamento les Dernières inovações tecnologiques et de mettre en perspectiva les enjeux economiques et sociétaux de caça -revolution.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.
