Um dos poucos ecossistemas do Web3 com uma presença notável no piso no piso na Conferência de Desenvolvedores de Jogos 2025, Arbitrum, lançou seu 2024 Relatório de transparência.
Isso mostra que a Arbitrum Foundation apoiou um total de 276 projetos através de várias subsídios durante 2024. Em grande parte, o maior grupo de projetos que receberam financiamento foi Defi e Fintech, com outros e os jogos chegando em um segundo e terceiro lugar com 51 e 44 subsídios cada.
Segundo o relatório, isso mostra que “o ecossistema de arbitra se tornou o principal hub para blockchains de jogos”, com rollups L3, como as redes de ápice da prova de play e chefes.
Olhando para o futuro, o relatório também menciona motivos para estar otimista para 2025, destacando que “com o programa Catalyst (GCP) no lugar, o ecossistema está bem preparado para a expansão contínua em 2025.”
Quanto ao GCP, foi introduzido em março de 2024 e obteve aprovado pela maioria dos titulares de token da ARB em junho. Na época, o GCP compreendia tokens no valor de cerca de US $ 220 milhões.
Proposta por um grupo, incluindo o tesouro Dao, que deixou o Arbitrum em favor do ZKSYNC, e votou no arbitro Dao, a alocação de token pesada teve como objetivo incentivar os jogos no blockchain durante um período de três anos. No entanto, o tesouro que deixa o arbitro deixou o programa com algumas incertezas.
Em outubro, surgiram preocupações de alguns membros do arbitro dao, resultando em um deles, Joseph Schiarizzi, propondo que 220 milhões de tokens ARB deve ser movido da carteira multisig do GCP e colocado de volta no tesouro do arbitro dao. Schiarizzi chamou o programa de “não consticível” devido ao fato de o GCP ter falhado em cumprir seus marcos acordados.
O diretor de parcerias e estratégia do Offchain Labs, AJ Warner, respondeu dizendo que as críticas ao desempenho do GCP “não fazem sentido”.
Agora, no entanto, com o preço do ARB Token em queda de 77% nos últimos 12 meses, alguns membros do arbitro dao estão sugerindo que o GCP deve ser encerrado completamente, e todos os fundos restantes serão devolvidos ao arbitro principal dao.
“O GCP foi criado em tempos excessivamente otimistas. Com os principais apoiadores agora, está claro que o programa não está cumprindo suas promessas” comentou Nathan van der Hayden.
“É hora de cortar nossas perdas e garantir o tesouro. Convidamos todos os delegados para apoiar essa proposta de diminuir o GCP com responsabilidade”.
Offchain Labs não comentou diretamente a proposta, mas seu líder de jogos David Bolger declarado em x que “há algum equívoco comum sobre o arbitro Programa Catalyst (GCP). É principalmente um fundo de investimento para lucrar com o DAO, não um programa de subsídios – um ponto -chave muitas vezes incompreendido. ”
