O co-fundador da Kraken alega preconceito na rejeição habitacional da cooperativa de São Francisco

O co-fundador da Kraken, Jesse Powell, entrou com uma ação contra o conselho cooperativo de um prédio de apartamentos de São Francisco, alegando práticas discriminatórias que o impediram de comprar uma casa devido a seus laços com a indústria criptográfica.

Powell afirma que o Conselho da Cooperativa na 2500 Steiner Street, um prestigiado edifício no bairro de Pacific Heights, manipulou o processo para impedir a venda, citando pretextos como preocupações financeiras e atrasos processuais. O processo sugere que o envolvimento de Powell no setor de crypto e a tensão ideológica podem ter influenciado a decisão do conselho.

O co-fundador da Kraken toma medidas legais

De acordo com o arquivamentoPowell firmou um contrato para comprar uma unidade no prédio em setembro de 2024. O contrato exigia a aprovação padrão do conselho da Cooperativa e de seus acionistas. No entanto, Powell alegou que, uma vez que Bruce Golden, um proeminente residente e acionista, descobriu sua identidade, o conselho se tornou não cooperativo e deliberadamente obstruiu a venda.

Inicialmente, Powell alegou que o conselho levantou mais tarde preocupações infundadas sobre suas finanças, mesmo quando ele ofereceu uma extensa documentação de sua estabilidade financeira, incluindo a disposição de pagar antecipadamente dez anos de taxas.

A equipe jurídica de Powell argumentou que o comportamento do conselho reflete a discriminação enraizada em vieses contra a indústria de criptomoedas, bem como suas tendências políticas. A denúncia revelou que o conselho da Cooperativa mudou sua lógica várias vezes, citando um voto unânime inexplicável pelos acionistas para rejeitar a venda.

O fundador do Kraken argumentou ainda que essa decisão foi impulsionada pela influência de Golden e pela cultura do edifício, que supostamente favorece indivíduos politicamente conectados e desencoraja pessoas de fora – particularmente aqueles com origens não convencionais, como criptomoeda.

Viés

O processo acusou a cooperativa de violar a Lei de Emprego e Habitação da Califórnia (FEHA) e a Lei de Direitos Civis Unruh, discriminando Powell com base em sua indústria e afiliações percebidas. Também alegou interferência intencional nas relações contratuais e concorrência desleal.

Powell está buscando danos compensatórios e punitivos, desempenho específico do contrato de vendas, alívio declaratório e aplicação do contrato. Ele também argumentou que as ações do conselho não apenas o privaram da oportunidade de comprar uma casa, mas também refletiam questões mais amplas de exclusão e discriminação no mercado imobiliário de luxo de São Francisco.