20H05 ▪
5
Min Read ▪ por
As tensões aumentaram dentro do ecossistema de Cardano após um confronto entre seu fundador, Charles Hoskinson e o Defi Platform Optimnce Finance. O conflito surgiu após alegações de que as finanças ótimas estavam envolvidas em uma campanha para minar Cardano e danificar a reputação de Hoskinson.


Em resumo
- O fundador do Cardano, Charles Hoskinson, entrou em conflito com a plataforma Defi Optim Finance sobre as reivindicações de campanha de difamação.
- Otim admitiu seu erro, dizendo que o DAO deveria ter escolhido o DREP.
- A disputa causou uma queda de 27% no token do Optim, enquanto Ada viu um pequeno molho.
As alegações desencadeiam a divisão profunda
A situação começou quando o artista da NFT, Masator Alexander, distribuiu alegações de que Charles Hoskinson inseriu o Código Hidden durante a atualização de Cardano 2021 Allegra, permitindo o desvio de mais de 300 milhões de ADA de fundos deixados não reclamados durante Oferta inicial de moedas de Cardanoum movimento que levantou questões sobre a integridade da rede.
Hoskinson imediatamente refutou essas alegações, dizendo que era uma mentira e não havia evidências sólidas para apoiá -las. Ele explicou que nenhuma queixa formal havia sido feita, nenhuma autoridade havia lançado uma investigação e ninguém realmente relatou nenhuma perda. Ele iniciou uma auditoria interna para reforçar sua posição e depois apontou para a fonte das reivindicações, identificando um grupo conectado a um DREP apoiado pelo Optiming Finance.
O fundador do Cardano afirmou que esse grupo fazia parte de um esforço mais amplo para enganar o público, levando uma narrativa não comprovada em várias plataformas e meios de comunicação on -line. Ele disse que as consequências desta campanha incluíram danos à reputação não apenas a ele, mas a Cardano como um todo.
Palavras duras e pushback da comunidade
A resposta de Hoskinson ao assunto foi direta. Ele acusou o Optimnce Finance de delegar substanciais participações da ADA a um grupo envolvido na espalhamento de reivindicações prejudiciais. Depois de serem expostos, ele disse, eles mudaram a culpa, em vez de assumir a responsabilidade por suas ações.
No entanto, nem todos na comunidade de Cardano apoiaram sua reação. Um usuário do Cardano, Olezigaba, questionou se as ações de Hoskinson alinhadas com os princípios da descentralização. Eles levantaram preocupações sobre como isso pode parecer desenvolvedores e investidores quando o fundador de Cardano foi publicamente depois de um projeto que não o criticou diretamente.
Em troca, Hoskinson deixou claro que viu essa questão muito além das críticas pessoais. Ele acreditava que as ações dos envolvidas foram calculadas e prejudiciais. Ele comparou a delegação de fundos de usuário a um grupo que pressiona a desinformação como profundamente irresponsável e prejudicial para o futuro da rede. Ele expressou dúvidas sobre a capacidade de tais atores de gerenciar infraestrutura financeira significativa no ecossistema de Cardano.
Ele também enfatizou que toda a história havia sido construída sobre uma interpretação errônea dos dados técnicos de alguém que não tinha entendimento. Ele argumentou que essa confusão era usada para criar uma narrativa falsa, que se tornou viral sem ser fundamentada na verdade.
O Optim Finance responde à medida que o conflito atinge o Cardano e o Tokens
Como resultado do crescente conflito, Hoskinson anunciou que não se associaria mais ao Finanças Optimes. Ele declarou sua intenção de redirecionar seu apoio para outras plataformas Defi em Cardano, nomeando o Indigo como um dos projetos que ele planejava apoiar mais ativamente. Ele observou que essa mudança os ajudaria a se tornarem mais competitivos e continuar a crescer.
O Optiming Finance, por sua vez, reconheceu que ocorreu um passo em falso. A plataforma afirmou que errou ao escolher um DREP politicamente carregado sem permitir que o DAO decidisse sobre a delegação. A equipe disse que seguiria em frente, permaneceria focado na construção e continuaria entregando produtos que excedem as expectativas.
A disputa já teve consequências do mercado. O token nativo da Optiming Finance, O, registrou uma queda acentuada de mais de 27% em um dia, após a reação generalizada. Muitos apoiadores de Cardano começaram a descarregar o token depois que as acusações surgiram. Ada também escorregou um pouco perto de 2% no momento da redação. Apesar da queda de valor, a atividade comercial da ADA mostrou um aumento modesto, subindo pouco mais de 3% como Cardano superou um bilhão em volume negociado.
Maximize sua experiência de moeda com nosso programa “Leia para ganhar”! Para cada artigo que você lê, ganha pontos e acesse recompensas exclusivas. Inscreva -se agora e comece a obter benefícios.
Ifeoluwa é especialista em redação e marketing da Web3, com mais de 5 anos de experiência criando conteúdo perspicaz e estratégico. Além disso, ele troca crypto e é hábil em conduzir análises técnicas, fundamentais e na cadeia.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.