A Federal Deposit Insurance Corporation publicou inesperadamente um documento na quarta -feira que a instituição regulou a abordagem do banco à crypto.
Travis Hill, presidente da FDICS, afirmou que os membros da dieta estavam tomando medidas para aumentar a transparência à medida que se moviam para investigar as parcelas chamadas “Operação Tranquinheiro 2.0”.
“Os documentos que estamos lançados hoje indicam que as demandas desses bancos estão quase universalmente satisfeitas com a resistência”, disse ele em comunicado à imprensa. “Enviei uma mensagem ao banco de que essas e outras ações eram muito difíceis de avançar, mesmo que não fosse impossível”.
Em dezembro, o FDIC divulgou uma carta de 24 anos que detalhou a promoção de instituições para adiar ou impedir que os bancos americanos se envolvam em atividades relacionadas a crypto. No entanto, este documento de 790 páginas parece incluir a comunicação que cobre a capacidade do banco de fornecer serviços às empresas de crypto.
Em uma carta, a nomeação do FDIC reconheceu que o conselho de administração do banco optou por fechar todas as contas de depósito das entidades. A entidade não foi explicitamente chamada de agência cifra, mas a carta também exigiu informações adicionais sobre a aprovação interna do banco “para envolver até três empresas criptografadas adicionais”.
Esta carta também afirmou que “as organizações bancárias não são proibidas de fornecer serviços bancários a classes e tipos de clientes e não são prejudicados”, mas os apoiadores do setor perderam o FDIC. .
O documento foi anunciado pouco antes de o membro da dieta do senador começar a ouvir uma audição de “Debanking”. Até agora, analisamos primeiro se o FDIC abriu ilegalmente a indústria criptográfica.
Bitcoin e “risco de reputação”
Um trecho enfatizado pelo cargo jurídico supremo da Coinbase, Paul Green, indicou que o banco foi impedido de fornecer uma conta aos editores do Stablecoin que estão tentando estacionar a quantidade reservada de instalações. O banco disse que o FDIC e outra entidade (editados em documentos) são seguros e saudáveis.
Em um caso, Grewal disse que o FDIC não levantou preocupações sobre o “risco de sistemas financeiros”. No entanto, ele acreditava que o banco impediu os clientes de fornecer como comprar bitcoin. Extra do que o FDIC afirmou que os preços dos “riscos de reputação” ou preços de bitcoin eram um problema.
As conversas entre os membros são depósitos bancários garantidos e se concentram no FDIC, que supervisiona as instituições financeiras, mas o sistema de preparação federal entrou recentemente.
Há uma semana, o presidente do Fed, Powell, disse: “Os bancos podem fornecer serviços totalmente a clientes criptografados o máximo possível, tanto quanto possível”, disse Powell.
Algumas cartas incluídas nos documentos de quarta -feira argumentam que os bancos acusaram os bancos de publicidade falsa e não incluem isenções de responsabilidade clara e notável de que os ativos digitais não são cobertos pela publicidade do FDIC Insurance.
Na quarta -feira, Hill mostrou que mais documentos poderiam estar em um oleoduto, pois as agências governamentais poderiam mudar para reverter suas práticas sob o governo anterior.
“Esta revisão ainda está em andamento, mas hoje lançamos muitos documentos”, disse ele. “Olhando para o futuro, estamos avaliando ativamente a abordagem de supervisão das atividades criptográficas”.
Edite por Stacy Elliott.
Relatório diário Boletim informativo
Vamos começar com o artigo das principais notícias agora. Além disso, funções originais, podcasts, vídeos, etc.
