Os democratas do Senado querem o assento na SEC da CFTC para apoiar a lei de crypto

Doze democratas pró-CRYPTO Senado publicaram uma lista de termos em favor do projeto de estrutura de mercado de ativos digitais pendentes, citando a resistência do presidente Donald Trump de impedir que os democratas de agências federais, como a SEC e a CFTC, como pontos-chave.

Os termos foram descritos em uma carta publicada na manhã de terça-feira pelo senador Reuben Gallego (D-AZ), um dos principais democratas do subcomitê do Comitê Bancário do Senado sobre ativos digitais.

A carta destacou a disposição do grupo de passar a crypto desde que seja significativamente bipartidária, mas foi assinada no início deste ano por 10 democratas do Senado que votaram na lei genial focada no Stub-in. Eles incluem Mark Warner (D-VA), Kirstengillibrand (D-NY), Kolie Booker (D-NJ), Adam Schiff (D-CA). A carta foi assinada pela senadora Lisa Blunt Rochester (D-de), que votou contra a Lei Genius.

Na superfície, esse foi o bloco de votação dos democratas da custódia ostensiva. chave Desta vez, será muito importante, considerando que pelo menos sete democratas precisarão se juntar a todos os republicanos do Senado para aprovar a Lei Genius neste verão e que pelo menos sete democratas precisarão ingressar no projeto.

por outro lado carta Ele exige um grande número de adições ao projeto de estrutura de estrutura de mercado de crypto do Senado, que define regras para a maioria da economia criptográfica. Sua linguagem mais poderosa se concentra na composição atual da SEC e CFTC, dois reguladores que supervisionam a estrutura regulatória federal de crypto. Ambas as instituições não podem vir da mesma parte devido às leis necessárias para apresentar cinco comissários.

Historicamente, o presidente nomeou comissários de seus rivais para preencher essas lacunas. Mas enquanto o presidente Trump resistiu a tais movimentos até agora, os democratas permanecem na SEC, sem democratas atualmente trabalhando para o CFTC administrado por Caroline Fam, o único representante do Partido Republicano.

Trump também adotou a mudança extraordinária em seu segundo mandato para demitir completamente comissários democratas de outras agências federais independentes, incluindo dois democratas da FTC. Na segunda -feira, a Suprema Corte se mudou Eu apoio Pelo menos por enquanto, essas fotos.

Esse contexto é de suma importância para a custódia dos democratas do Senado de Crypto.

“O presidente Trump tinha pouco interesse em demitir inúmeros comissários democratas de reguladores independentes e nomear novos funcionários”, diz a carta.

“Para que os regulamentos de ativos digitais sejam bem -sucedidos, é essencial que os reguladores tenham os fundos e funcionários necessários”, continuou ele. “Essas agências precisam de uma voz democrática, como o Congresso pretendia. Apenas um processo regulatório bipartidário cria regras duráveis ​​e equilibradas que fornecem estabilidade e legitimidade a longo prazo para o mercado de ativos digitais”.

Quando perguntado Descrypto Se os democratas serão nomeados com sucesso para a SEC e a CFTC será uma linha vermelha durante as negociações sobre o projeto de lei da crypto, um porta -voz do Gallego retornou à carta de hoje e se recusou a comentar mais.

Um insider DC disse Descrypto Eles descobriram que as demandas dos democratas eram razoáveis, dado o ambiente político atual.

“Os democratas querem justificar suas vozes e preocupações com uma procuração na sala durante as regras nessas agências”, afirmou a fonte.

Portanto, a composição política do CFTC e da SEC nos próximos anos pode ter precedência sobre os desejos específicos da política democrática sobre o projeto de crypto.

Os listados na carta de terça -feira incluem:

• As novas regras criptográficas garantem que não seja o caso Regulamentos de enfraquecimento de valores mobiliários tradicionais;
• Conceda privilégios adicionais à CFTC para regular os produtos de crypto spot.
• Impedir o uso de ativos digitais contra o capital tradicional como uma maneira de evitar regulamentos existentes.
• Instrui os reguladores a criar uma estrutura de monitoramento “apropriada e eficaz” para o Defi.
• Preserva as autoridades existentes de proteção ao consumidor, incluindo a Agência Republicana de Proteção Financeira do Consumidor.

Mas as considerações políticas partidárias podem não ser o único ponto de atrito preparado para definir a luta por contas de crypto nos próximos meses.

Outro especialista em políticas de crypto disse Descrypto Hoje, muitas das demandas dos democratas parecem estar intimamente alinhados com os desejos dos bancos tradicionais e dos lobbys financeiros. protesto Elementos específicos da crypto.

Por exemplo, uma Lei Genius de sucesso permitiu que empresas como Coinbase e PayPal continuassem oferecendo Rendimento vantajoso Para os detentores de StableCoins, a empresa não emitiu tecnicamente o próprio token, então a empresa ajudou seu desenvolvimento.

A carta de hoje exige que o projeto de lei da estrutura do mercado do Senado “mantenha” a intenção da Lei Genius, esclarecendo que os emissores da Stablecoin não podem fornecer rendimentos indiretamente ou por meio de afiliadas.

A carta de hoje também inclui inúmeras solicitações projetadas para impedir que as empresas de crypto aproveitem a vantagem regulatória sobre os players financeiros tradicionais em Wall Street, disseram que os especialistas em políticas são apoiados por titãs estabelecidos.

“Wall Street vai ter uma grande luta”, disse o especialista.

Os republicanos do Comitê Bancário do Senado anunciaram um novo projeto do projeto de estrutura de estrutura de mercado da crypto proposto na sexta -feira, expressando seu desejo de marcar a legislação este mês É um cronograma muito ambicioso antes de votar no comitê.

Na terça-feira, os democratas do Senado pró-Cripto pareciam avisar que, sem o apoio deles, poderia haver o risco de perder seu voto.

“Leva tempo para obter resultados fortes e bipartidários e não podemos nos apressar”, afirmou o senador em comunicado conjunto. “Estamos ansiosos para trabalhar nisso com nossos colegas republicanos”.