Polkadot cai, a comunidade está chateada!

Polkadot pretendia se tornar a espinha dorsal do Web3. No entanto, os números mais recentes compilados por Mescari para o primeiro trimestre deste ano revelam um declínio claro: Atividade, Usuários caindo, Capitalização de mercado caindo. Enquanto outros ecossistemas estão consolidando sua tração, o projeto de Gavin Wood luta para cumprir suas promessas. O contraste entre a arquitetura técnica avançada da rede e seus baixos combustos de adoção: Polkadot ainda pode incorporar o futuro descentralizado que proclamou para construir?

Um quarto no vermelho para atividade na cadeia

Enquanto Sua comunidade está dividida em um investimento de US $ 2 milhões em Bitcoino Estado de Polkadot – Q1 2025 Relatório publicado por Mespari Mostra que o ecossistema experimentou um declínio significativo em seus indicadores de atividade nos três primeiros meses do ano.

O volume total de transações processadas em toda a rede caiu para 137,1 milhões, marcando uma queda de 36,9% em comparação com o trimestre anterior.

Esse declínio ocorreu em um contexto de transição tecnológica ligada à implementação do módulo Neuroweb, projetado para otimizar o processamento de dados, mas cujo efeito imediato foi uma redução mecânica no número de interações.

Enquanto isso, o número de endereços ativos mensais caiu de 610.000 para 529.900, uma diminuição de 13,1%. O declínio também foi sentido nos mercados, onde a capitalização de mercado da DOT caiu de quase US $ 8 bilhões no início do ano para US $ 6,1 bilhões no final de março, antes de atingir US $ 5,14 bilhões em 28 de junho.

Apesar desse contexto geralmente desfavorável, algumas pára -quedas na rede de Polkadot conseguiram se destacar, mostrando uma dinâmica heterogênea dentro do ecossistema:

• O Moonbeam registrou 16,7 milhões de transações neste trimestre, um aumento de 6,5%, representando 12,2% da atividade total da rede;
• Mythos viu seu volume crescer 12%, atingindo 12,3 milhões de transações, para 9% da participação total;
• Peach, subindo rapidamente, saltou 84% com 10,1 milhões de transações, representando 7,4% do total.

Esses ganhos, embora positivos, permanecem isolados e não são suficientes para mascarar a tendência geral: erosão significativa da atividade na cadeia principal e o desligamento visível do usuário em toda a rede.

O contraste entre esses sucessos isolados e a dinâmica geral destaca os desafios de coesão e tração que Polkadot deve enfrentar hoje.

O outro lado da moeda tecnológica

Além dos indicadores numéricos, é a própria percepção de De bolinhas Isso parece estar se deteriorando na comunidade criptográfica. Em uma mensagem compartilhada na rede social X, o analista e o trader Nonzee não hesita em ligar para o projeto “A maior aposta de crypto que virou a cadeia fantasma”.

“Polkadot prova que a tecnologia não é suficiente. Construiu o chassi de um super-sistema Web3, mas sem usuários, adoção lenta, desengajamento do desenvolvedor e congelamento de mercado, parece uma cidade fantasma”. Ele afirmaestimar que o ponto é agora “Um mecanismo tecnológico de primeira linha sem carro para poder”.

A crítica não para por aí. Nonzee também culpa a governança da rede, apesar de sua reputação de inovação: “Mesmo os modelos de governança mais ambiciosos não impediram as baleias de seqüestrar -as.”

Ele também destaca a falta de clareza sobre o uso de recursos: diz -se que mais de US $ 129 milhões foram gastos pelo Tesouro sem retorno identificável do investimento. Embora algumas ferramentas tenham sido lançadas para atrair desenvolvedores, como o PAPI Console e o Programa de Subsídios de Auditoria UX, elas não foram suficientes para reverter a tendência.

Os compromissos semanais caíram 14,4%, e o número de desenvolvedores ativos no ecossistema diminuiu 5,7%, embora “Devs Core” permanecer um pouco para cima.

Embora as fundações técnicas da rede não sejam questionadas, a capacidade de transformar esses ativos em uso concreto é central para o debate.

O tão esperado lançamento do Polkadot 2.0, principalmente com inovações vinculadas ao JAM (Juns-Acumulate Machine) e a revisão do sistema de tempo central, poderia representar um ponto de virada estratégico, especialmente como A decisão da SEC em um ETF de Polkadot é iminente. No entanto, ainda será necessário convencer desenvolvedores e usuários. Sem tração demonstrável e sustentada, o projeto corre o risco de ter um chumbo tecnológico teórico. À medida que a concorrência entre os blockchains se intensifica, o futuro de Polkadot dependerá de sua capacidade de responder a essas críticas e recuperar o apoio da comunidade.

Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d’une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j’ai rejoint l’aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l’économie, j’ai pris l’engagement de sensibiliser et d’informer le grand public sur cet ÉcoSystème en Constante Evolution. Mon Objectif Est de Permettre à Chacun de Mieux Compreende La Blockchain et de Saisir Les Opportunités Qu’elle Offre. Je M’efforce CHAQUE JOUR de Fournir Une Analise os objetivos de l’Actomité, de décrypter les tendências do marché, de revezamento les Dernières inovações tecnologiques et de mettre en perspectiva les enjeux economiques et sociétaux de caça -revolution.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.