Por que nenhum apoio militar em meio à escalada?

Enquanto os ataques israelenses têm como alvo sites iranianos sensíveis e Teerã responde com mísseis em Tel Aviv, a escalada militar está redefinindo saldos no Oriente Médio. No entanto, uma ausência estratégica intriga: a do BRICS. Como um novo membro do bloco, o Irã estava contando com sólido apoio contra seu arqui-inimigo. No entanto, nem Moscou, Pequim, nem Nova Délhi estão se comprometendo. Esse silêncio expõe os limites de uma aliança que Teerã viu como um contrapeso à hegemonia ocidental.

Apoio diplomático sem escopo militar

Como O espectro de uma guerra total confirmaRússia, apesar de ter sido considerada o parceiro estratégico mais engajado do Irã, rejeitou qualquer idéia de intervenção militar no conflito atual.

Em um comunicado divulgado pelo Kremlin, Vladimir Putin realmente expressar dele “Condenação de ações israelenses, conduzida em violação da Carta das Nações Unidas e do Direito Internacional”e ofereceu o seu “Condolências ao povo iraniano pelas inúmeras vítimas”.

Ele falou por telefone com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, pedindo uma des-escalada. No entanto, essa postura foi rapidamente acompanhada de esclarecimentos. Apesar da recente assinatura de um “Tratado de Parceria Estratégica”A Rússia não pretende fornecer apoio militar a Teerã.

Este tratado, assinado em janeiro de 2025 e ratificado na primavera, não contém cláusula de defesa mútua. É limitado a se comprometer a não apoiar os inimigos da outra parte.

As razões para essa cautela estão múltiplas e enraizadas na estratégia diplomática de Moscou. Até o momento, a Rússia mantém uma postura de equilíbrio geopolítico para preservar seus interesses regionais e seu espaço para manobras em relação ao oeste. Especificamente:

• O Tratado da Rússia-Irã não é um pacto militar e não inclui cláusula de assistência em caso de agressão;
• Moscou permanece ocupado pela guerra na Ucrânia e evita abrir uma segunda frente, especialmente contra Israel, uma energia militar e nuclear;
• O Kremlin procura manter o diálogo com Washington, principalmente através de seu potencial papel de mediador nesse conflito;
• Vladimir Putin propôs repetidamente facilitar um retorno à mesa de negociação, uma opção bem -vinda publicamente por Donald Trump.

Em suma, por trás da linguagem diplomática e das condenações verbais, a Rússia se recusa a traduzir sua parceria estratégica com o Irã em um compromisso militar concreto. Esse posicionamento tático visa conter a escalada, mas coloca Teerã de fato em uma posição vulnerável contra Israel.

Os BRICs postaram à prova por suas contradições geopolíticas

Se Teerã poderia ter esperado apoio coletivo da BRICS Alliance, as expectativas colidiram com a realidade. Em 16 de junho, o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores iranianas, Esmaeil Baqei. declarado:

Esperamos que o BRICS ocupa uma posição, reconhecendo a realidade em nossa região, onde um regime criminal lançou um ataque armado ilegal contra outro país.

No entanto, enquanto a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) condenou os ataques israelenses, o BRICS não divulgou nenhuma declaração unificada. Divisões profundas entre os membros impedem qualquer reação concertada nos bastidores.

De fato, a China, embora perto do Irã na Frente de Energia, não deseja se envolver em um conflito que possa atrapalhar seu comércio global. A Índia, por sua vez, mantém a distância da hostilidade em relação a Israel, com quem mantém uma estreita cooperação em segurança.

Esse silêncio diplomático ilustra uma realidade estrutural: o BRICS não é uma aliança de segurança. Assim, diferentemente da OTAN, o grupo não possui uma doutrina militar comum nem mecanismos de intervenção coordenados.

Cada estado defende seus próprios interesses nacionais, muitas vezes contraditórios, especialmente na política externa. O Irã, tendo ingressado no grupo em janeiro passado, contava com solidariedade ideológica contra o Ocidente. No entanto, a realidade é mais pragmática. Nesta fase, nenhum dos pesos pesados ​​do bloco parece pronto para comprometer as relações bilaterais com Israel ou os Estados Unidos para defender Teerã.

Essa falta de resposta levanta questões sobre a credibilidade política do BRICS. Embora continue sendo um poderoso fórum contestando o modelo ocidental, especialmente economicamente como evidenciado por o desengajamento maciço dos ativos dos EUAsua incapacidade de agir em uma grande crise poderia eventualmente limitar seu alcance estratégico. Para o Irã, o isolamento é duro. Ele enfrenta uma ofensiva militar em larga escala, mas também não possui uma alavancagem diplomática sólida para mobilizar seus aliados. A menos que haja uma mudança de postura, improvável, Teerã terá que enfrentar a escalada sozinha.

Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d’une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j’ai rejoint l’aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l’économie, j’ai pris l’engagement de sensibiliser et d’informer le grand public sur cet ÉcoSystème en Constante Evolution. Mon Objectif Est de Permettre à Chacun de Mieux Compreende La Blockchain et de Saisir Les Opportunités Qu’elle Offre. Je M’efforce CHAQUE JOUR de Fournir Une Analise os objetivos de l’Actomité, de décrypter les tendências do marché, de revezamento les Dernières inovações tecnologiques et de mettre en perspectiva les enjeux economiques et sociétaux de caça -revolution.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.