Xi Jinping e Vladimir Putin Boicote a Cúpula BRICS no Rio

O Rio está prestes a sediar uma cúpula tensa do BRICS marcada por duas ausências históricas: Xi Jinping e Vladimir Putin. O presidente chinês está se retirando pela primeira vez desde 2013, enquanto seu colega russo permanece no Kremlin, alvo de um mandado de prisão para ICC. Numa época em que o bloco quer se afirmar contra o dólar e fortalecer sua influência, essas saques enfraquecem a unidade do grupo e levantam dúvidas sobre sua trajetória geopolítica.

Retirada das figuras -chave: Xi e Putin ausentes no Rio

Enquanto O BRICS esperava acelerar a dedução após a cúpula deste anoXi Jinping não participará da reunião nos dias 6 e 7 de julho de 2025 no Rio de Janeiro. Isso marca um ponto de virada diplomático significativo, pois o presidente chinês nunca perdeu uma reunião de grupo desde 2013, incluindo as edições virtuais durante a pandemia.

Pequim citado oficialmente um “Conflito de agendamento”mas vários diplomatas mencionam irritação relacionada ao convite brasileiro se estendeu a Narendra Modi para um jantar estadual, percebido como um pouco contra a China. Nesse contexto, é o primeiro -ministro Li Qiang que representará Pequim no Rio, como já era o caso no 2023 G20 na Índia.

A Rússia, por sua vez, confirmou a ausência de Vladimir Putin, prejudicada por O mandado de prisão emitido pelo Tribunal Penal Internacional (ICC). Embora o Kremlin tenha escalado há muito tempo, sua ausência não é mais debatida. Essas duas retiradas, por razões diferentes, mas simbolicamente pesadas, mudam profundamente o equilíbrio do cume. Aqui estão os principais fatos a serem lembrados:

• Xi Jinping será substituído por Li Qiang, uma delegação de menor escalão, apesar da importância estratégica do cume;

• O Brasil, o país anfitrião, esperava sua participação após duas reuniões bilaterais entre Lula e Xi em menos de um ano (G20 2024, Fórum China-Celac 2025);

• O jantar estadual em homenagem a Modi poderia ser a raiz do desconforto chinês, sugerindo tensão entre Pequim e Nova Délhi;

• Putin, por sua parte, está ausente por razões legais: o Brasil sendo signatário do estatuto de Roma, ele arriscou a prisão legal em seu solo;

• Essas ausências de fato reduzem o impacto simbólico e político da cúpula, assim como os BRICs se esforçam para estender sua influência.

A retirada coordenada, embora incansável, da China e da Rússia deste evento diplomático central, a capacidade dos BRICS de mostrar a unidade estratégica em um contexto geopolítico cada vez mais fragmentado.

Uma dinâmica econômica e monetária suspensa

A ausência conjunta de Xi Jinping e Vladimir Putin vai além de uma questão de protocolo diplomático. É provável que tenha consequências diretas nas ambições econômicas e financeiras do BRICSespecialmente em relação ao projeto estratégico de uma moeda comum citada como uma alavanca para desdução.

Este projeto, muitas vezes destacado em discursos oficiais de Moscou e Pequim, pretendia criar uma alternativa credível ao sistema monetário dominado pelo dólar americano. No entanto, sem a participação ativa dos dois principais fatores desta iniciativa, parece improvável que os avanços concretos sejam anunciados na cúpula do Rio.

Porta -voz chinês Guo Jiakun enfatiza que “Em um mundo volátil e problemático, as nações do BRICS mantêm sua vontade estratégica e trabalham juntas para paz, estabilidade e desenvolvimento global”.

No entanto, essa retórica tranquilizadora mascara uma realidade mais incerta. As divergências internas do grupo, exacerbadas por rivalidades entre a China e a Índia, impedem as decisões coletivas.

A decepção do Brasil com a retirada de Xi também pode enfraquecer o momento diplomático da presidência brasileira, mesmo que Lula esperasse fazer uma vitrine deste ano para fortalecida cooperação sul-sul. Quanto aos países recém -integrados ou convidados (Irã, Egito, Etiópia …), sua influência permanece limitada na arbitragem das principais orientações.

No médio prazo, essa configuração enfraquecida pode atrasar algumas das iniciativas de estruturação do bloco, incluindo discussões sobre um possível BRICS Stablecoin ou uma blockchain soberana, os tópicos seguidos de perto na esfera criptográfica.

Embora nenhum desses projetos seja oficialmente suspenso, sua credibilidade depende em grande parte da vontade política dos países dos pesos pesados ​​da China e da Rússia. Sua retirada parcial da cúpula do Rio lança uma sombra de incerteza sobre a agenda tecnológica do grupo, que de outra forma é retratada como uma alternativa aos padrões ocidentais em finanças digitais.

Por fim, a cúpula do Rio, despojada de dois de seus principais protagonistas, corre o risco de ser uma oportunidade perdida. Provavelmente oferecerá uma vitrine de continuidade institucional, mas sem as decisões de estruturação esperadas. A longo prazo, essa sequência poderia levar o BRICS a repensar seus métodos de governança e coordenação, correndo o risco de perder credibilidade com os mercados e atores como Ron Paul, que viram neles uma alternativa real ao sistema econômico ocidental.

Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d’une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j’ai rejoint l’aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l’économie, j’ai pris l’engagement de sensibiliser et d’informer le grand public sur cet ÉcoSystème en Constante Evolution. Mon Objectif Est de Permettre à Chacun de Mieux Compreende La Blockchain et de Saisir Les Opportunités Qu’elle Offre. Je M’efforce CHAQUE JOUR de Fournir Une Analise os objetivos de l’Actomité, de décrypter les tendências do marché, de revezamento les Dernières inovações tecnologiques et de mettre en perspectiva les enjeux economiques et sociétaux de caça -revolution.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos neste artigo pertencem apenas ao autor e não devem ser tomados como conselhos de investimento. Faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.