Jonathan Stempel
(Reuters) – A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira contra os investidores que acusaram a Binance e o fundador Qiao Changpeng de vender ilegalmente tokens não registrados que perderam grande parte de seu valor na maior bolsa de criptomoedas do mundo.
Os juízes se recusaram a ouvir o recurso de Binance e Zhao da decisão de um tribunal inferior para permitir o prosseguimento da ação coletiva proposta. O Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA em Manhattan decidiu que as leis nacionais de valores mobiliários podem ser aplicadas à Binance, mesmo que não seja uma empresa dos EUA, porque uma vez que os investidores pagam pelos tokens, eles são irrevogáveis nos EUA.
Em uma decisão de março de 2024, o Segundo Circuito citou o uso dos servidores domésticos da Amazon pela Binance e concluiu que o caso poderia continuar.
A Binance, que foi fundada na China, afirma que não deveria estar sujeita às leis de valores mobiliários dos EUA. O CEO Richard Teng disse em dezembro que a Binance ainda não havia decidido onde sua sede seria localizada, anos depois de a exchange ter sugerido que uma decisão era iminente, disse à Reuters.
Os investidores que compraram tokens ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP e TRX através da Binance desde 2017 estão processando a exchange por não avisá-los sobre os “riscos significativos” dos tokens e estão pagando uma taxa em uma ação coletiva . Pedi que o dinheiro fosse recuperado. .
A Binance argumentou que as leis de valores mobiliários dos EUA não se aplicavam porque a bolsa estava localizada no exterior. O relatório citou a decisão do Supremo Tribunal de 2010 no caso Morrison v National Australia Bank, que limitou o âmbito extraterritorial destas leis.
A Binance disse em seu recurso na Suprema Corte que o Segundo Circuito aplicou mal Morrison ao determinar responsabilidade em vários estágios de transações de valores mobiliários e em vários países.
A bolsa observa que isto significa efetivamente que o Supremo Tribunal considerou que as leis nacionais sobre valores mobiliários podem ser aplicadas se a conduta subjacente à transação ocorrer ou se a transação tiver efeitos dentro dos Estados Unidos.
Binance disse que o apelo é uma questão de “importância global para os mercados financeiros, se (e em caso afirmativo, quando) as leis de valores mobiliários dos EUA se aplicam a plataformas de negociação estrangeiras, como Binance.com”.
O caso não tem relação com a confissão de culpa da Binance em novembro de 2023, na qual foi multada em mais de US$ 4,3 bilhões por violar leis federais contra lavagem de dinheiro e sanções. O Sr. Zhao foi condenado a quatro meses de prisão num caso relacionado e foi libertado em Setembro.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York; edição de Will Dunham)
